NAIZ
PARÍS

Lagarde califica de «totalmente infundada» su imputación

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, ha calificado de «totalmente infundada» su imputación por «negligencia» por un tribunal francés en relación con una investigación por presunta corrupción cuando era ministra de Economía.

La directora gerente del FMI, Christine Lagarde. (Thomas SAMSON/AFP PHOTO)
La directora gerente del FMI, Christine Lagarde. (Thomas SAMSON/AFP PHOTO)

«Después de tres años de investigación y docenas de horas de preguntas, el comité concluyó que no era culpable de infracción alguna y se limitó a asegurar que había sido insuficientemente vigilante durante el proceso de arbitraje», ha afirmado Lagarde en un comunicado.

La directora gerente del Fondo ha señalado que este miércoles regresará de París a Washington para continuar con su trabajo al frente del organismo internacional que dirige desde 2011.

Lagarde declaró ayer martes durante 15 horas ante la Corte de Justicia de la República de París, instancia habilitada para juzgar a los ministros por delitos cometidos durante su estancia en el Gobierno, que ya ha interrogado a la exministra en cuatro ocasiones.

Por su parte, el portavoz del FMI, Gerry Rice, ha dicho en una escueta declaración que «la directora de la institución está de camino a Washington y, por supuesto, informará al Directorio Ejecutivo tan pronto como sea posible», sin más detalles.

Hasta ahora, Lagarde no había sido imputada y era un «testigo asistido» en el proceso.

La investigación persigue determinar si hubo corrupción en la atribución en 2007 de una indemnización de 403 millones de euros al empresario Bernard Tapie por la venta de la compañía de equipamiento deportivo Adidas en los años noventa.

Confiscada a Tapie, esa empresa fue vendida por el banco Crédit Lyonnais por un precio muy inferior al de mercado, según Tapie, que reclamaba al Estado francés una indemnización.

Tras años de litigio, Lagarde, ministra de Economía en el Gobierno de Nicolas Sarkozy entre 2007 y 2011, antes de su llegada al FMI, decidió que fuera un arbitraje privado el que fijara la indemnización.

El hecho de que no fueran los tribunales los que calcularan el monto de la indemnización provocó que se abriera una investigación judicial por presunta corrupción.