La Sección Segunda de la Audiencia Provincial ha desestimado los recursos presentados por Kontuz y UPyD contra el archivo del ‘caso CAN’ decretados por la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Iruñea, María Paz Benito, en setiembre de 2013 tras el sobreseimiento dictado por el Tribunal Supremo en julio de ese año.
De este modo, se rechaza la intención de reabrir la investigación por la ausencia de inspección de la extinta CAN por parte del Gobierno navarro.
Kontuz ha mostrado en repetidas ocasiones su voluntad de que los presuntos delitos cometidos en Nafarroa por autoridades navarras se investiguen en Iruñea.
En el auto, cuyo ponente es José Francisco Cobo y está firmado también por Francisco José Goyena y Ricardo J. González, se señala que la investigación sobre la ausencia de control por parte del Gobierno de Nafarroa está conectada con la de la investigación del cobro de dietas irregulares, por lo que consideran que el sobreseimiento del Supremo también le afecta.
Pradales imputa falsamente a Sortu una acción de GKS, en víspera del debate de ETB-2
Rocían con un espray a Pradales en un ataque sin motivación política; hay un detenido
Preguntas y respuestas incómodas sobre la violencia
Las evasivas de Pradales en Osakidetza y el cambio cooperativo de Otxandiano marcan el debate
