naiz
bilbo

Alfonso Zenon, absuelto de las acusaciones de calumnias contra Rodolfo Ares

La Audiencia Provincial de Bizkaia considera prescrito el delito de calumnias por el que se le acusaba al abogado Alfonso Zenon por las declaraciones realizadas sobre el exconsejero de Interior de Lakua, Rodolfo Ares, por lo que decreta su absolución.

El abogado Alfonso Zenon, en una imagen de archivo. (Juan Carlos RUIZ / ARGAZKI PRESS)
El abogado Alfonso Zenon, en una imagen de archivo. (Juan Carlos RUIZ / ARGAZKI PRESS)

El Juzgado de lo Penal número 6 de Bilbo condenó el pasado 25 de marzo al abogado Alfonso Zenon a una multa de 6.480 euros (18 meses por 12 euros diarios) y a abonar otros 5.000 euros en concepto de responsabilidad civil por «un delito de calumnias con publicidad», tras denunciar en enero de 2010 que la Ertzaintza «tortura a las órdenes de Ares», en aquel momento consejero de Interior de Lakua.

El letrado recurrió posteriormente esta decisión y la Audiencia Provincial de Bizkaia se ha pronunciado ahora sobre este tema. El tribunal declara prescrito el delito de calumnias del que se le acusaba, por lo que absuelve a Zenon de todas las acusaciones, aunque desestima entrar al fondo de la cuestión. 

Los hechos tuvieron lugar después de una redada de la Policía autonómica en la que los detenidos fueron incomunicados y algunos denunciaron malos tratos. Tres de ellos incluso tuvieron que ser llevados a un centro médico. Unos días después, abogados y familiares de los arrestados comparecieron en rueda de prensa, entre ellos Alfonso Zenón, quien arremetió contra la actuación de la «flamante nueva división antiterrorista» de la Ertzaintza y de su máximo responsable político, Rodolfo Ares.

Este llevó el asunto a los tribunales. La vista se celebró a primeros del pasado febrero, y en ella Zenón aseguro que «volvería a denunciar cualquier hecho que se produjera por malos tratos», mientras que Ares replicó que estas manifestaciones eran «injustas e inciertas» porque durante el periodo de detención «se cumplió escrupulosamente la ley» y las denuncias por torturas «fueron archivadas». Tanto la Fiscalía como la acusación particular llegaron a pedir una condena de 18 meses de cárcel para el abogado, pero la sanción fue económica, aunque finalmente haya quedado prescrito.