El jeltzale Markel Olano vuelve a estar sentado en el sillón principal de la Diputación de Gipuzkoa tras un debate de investidura de seis horas pero en el que destacaron los silencios. Para empezar, el ya diputado general apenas agotó un tercio del tiempo, 30 minutos, dejando muchas incógnitas. Fue respaldado por el PSE, con quien tiene un acuerdo del que no se conocen detalles ni se revelaron ayer, ni en lo que respecta al programa ni en el reparto de cargos. Y todo se culminó con una petición bastante insólita de Markel Olano a EH Bildu para que rebaje su perfil de oposición, tanto en contenido como en tono.

En la réplica, Olano recurrió al victimismo empleando con éxito por el PNV en campaña, afirmando que «el enfrentamiento no nos ha llevado a ningún sitio. Tenemos a la gente asqueada. Si seguimos así, la llevamos clara. Me comprometo a no entrar en disputas y enfrentamientos», aseguró, y pidió al resto de partidos que secunden esta «actitud humilde».

Sin embargo, el compromiso mostrado por el diputado general no casa mucho con los primeros gestos de su partido. Tras colocar en la Presidencia de Juntas Generales a Eider Mendoza, muy conocida por la virulencia de sus enfrentamientos con la anterior Diputación en el caso Bidegi, ahora ha otorgado la portavocía del grupo a María Eugenio Arrizabalaga. Se descolgó ayer con una intervención casi monográfica contra EH Bildu (al que acusó de «imposición», «dogmatismo»...), con un talante similar al de su cuenta de Twitter (donde, como anécdota, celebró la victoria del 24M con tuits como ‘Larraitz entzun, PNV txapeldun’).

La petición del PNV a EH Bildu no se limitó a reclamarle otras formas. Markel Olano se dirigió directamente a Xabier Olano e Iñaki Arrizabalaga, que serán sus dos portavoces principales, para reprocharles que «habéis vuelto a hablar hoy aquí de los mismos temas de antes. Tenéis que cambiar el enfoque. La peor lectura que podría hacer EH Bildu de los resultados electorales es pensar que ha perdido por no haber profundizado en algunas políticas».

El «caso Bidegi» planeaba sobre todo este debate, aunque fuera de modo implícito porque el PNV se cuidó mucho de citarlo lo menos posible. Sí lo hicieron tanto EH Bildu como Podemos. Para el debutante Juantxo Iturria, sin prejuzgar la decisión judicial, es obvio que «hay que acabar con el modelo del chanchullo y del sobrecoste. Y también con las redes clientelares de los partidos, la falta de instituciones independientes...»

Desde el jueves noche hay constancia de que PNV y PSE gobernarán juntos en Gipuzkoa, y por eso resultó extraño que sus detalles no fueran revelados ni siquiera en el pleno de investidura de ayer, ante la Cámara. Denis Itxaso y sus compañeros apoyaron a Markel Olano, pero todavía no se sabe a cambio de qué (ser hará público hoy, ya en Diputación).

El PSE se justifica

Por lo que unos y otros dijeron, cabe intuir que el PSE ha cedido bastante o que el acuerdo en realidad será muy ambiguo: «No venimos a aplicar un programa enlatado –dijo Itxaso–, venimos a hacer política en mayúsculas para responder con rigor y honestidad. Y somos conscientes de que ello implica que en ocasiones todos tengamos que cambiar de prisma, quitarnos nuestras lentes ideológicas o las tradiciones de las que venimos, y concurrir en una solución compartida y beneficiosa para el interés general. Eso, para mí, es hacer política».

El giro más evidente del PSE es el que llevará a revocar (de momento se habla de «reformar») el Impuesto de Grandes Fortunas, que en su día implantó de la mano de Bildu. Se justifica alegando que es necesario armonizar las fiscalidades de los diferentes territorios vascos, pero Xabier Olano lo tradujo de otro modo más claro: supondrá que en Gipuzkoa se recortan los ingresos actuales porque en Bizkaia o Araba «los ricos no quieren pagar».

Sentada esa nueva posición, Denis Itxaso tuvo que enfrentarse dialécticamente a las dos fuerzas de izquierda. A EH Bildu le criticó que «todavía le falta completar su perestroika», y descalificó a Podemos porque «ha hecho un discurso de los años 80 y lleno de etiquetas». Poco antes, Itxaso había acabado su discurso evocando «la larga lucha de los primeros socialistas en defensa de los obreros y sus condiciones de vida, a finales del siglo XIX y que dura hasta nuestros días».

Diferencias y opciones

En el resto del debate entre los dos Olano (una vez logrado el objetivo de defender su programa Xabier se retiró para evitar una votación inútil) volvieron a quedar de manifiesto las diferencias entre los dos modelos, especialmente intensas en la política social o en los omnipresentes residuos.

En el otro lado de la moneda, tanto EH Bildu (con más énfasis) como el PNV se mostraron a favor del derecho a decidir y convencidos de que hace falta acuerdo en este terreno, igual que en el del euskara. Pero Arrizabalaga volvió a poner ahí la coletilla: «No vale decir eso si a la vez hay dinámicas de ataque al PNV. Así difícilmente será efectivo el derecho a decidir».

 

Erraustegia eztabaidaren erdian berriz, bai bilkuran bai kalean

Legealdiaren lehenengo minututik, Gipuzkoako eztabaida politikoaren gako nagusi bilakatu da erraustegiaren afera, eta ez soilik Batzar Nagusietan. Izan ere, 08.30erako, eraikinaren aurrean bilduta ziren Errausketaren Aurkako Herri Plataformen Koordinakundea, Zero Zabor, Ekologistak Martxan eta beste hainbat elkarte, “Ez lehen eta ez orain” zioen pankarta baten antzean.

Beraiek ere «hondakinen aprobetxamendu materialaren alde» daudela helarazi zioten Markel Olano ahaldun nagusi berriari, honek erraustegiaren alde egiteko erabiltzen duen argudioetako bati helduz. «Errauste plantaren eraikuntzarekin tematuta daude, nahiz eta beharrezkoa ez den», salatu zuten bildutakoek. Ostean, honakoa erantsi zuten: «Ez dugu onartuko ez erraustegi handirik ez txikirik. Gipuzkoarrak mobilizatuko ditugu orain urte batzuk egin bezala. Baina zuen asmoa ekonomia zirkular eta jasangarriaren bidetik (murriztu-berrerabili-birziklatu) pauso eraginkorrak ematea baldin bada, zuen lagun izango gaituzue».

Oraingoan ez zuen horrelakorik esan Markel Olanok. Erraustegiaren egitasmoari berriro heltzen diola esan ondoren, honen dimentsioa «beharren aurreikuspen berrituari» egokituko zaiola esan zuen. Aldi berean, bosgarren zaborrontziaren aldeko apustua eman zuen aditzera Markel Olanok eta azken urteotan Gipuzkoako Foru Aldundiak epaitegietan hartutako neurriak berrikusiko dituela gaineratu zuen.

Hondakinak baliatzeko aukerari indar handiagoa eman zion PSEko Denis Itxasoren mintzaldiak: «Birziklatu ezin den hori ez da zabortegi batean bota behar, probetxu energetikoa atera behar diogu, Europan gehien birziklatzen duten herrialdeek egiten duten bezalaxe». Birziklapenaren Klusterra sortzea ere proposatu zuen Itxasok.

EH Bilduk, aldiz, «Zero Zabor filosofiaren» bidetik aurrera egiteko beharra nabarmendu zuen. «Egundoko jauzia» eman dela adierazi zuen Xabier Olanok, eta eman beharreko urrats berriak jarri zituen mahai gainean: «Sasieta eta Lapatxeko zabortegiak itxi, gaikako bilketa bultzatu, azpiegitura sarea bukatu eta zestoarrei Osinbeltzen inerteen biltegiaren inguruan erabakitzeko aukera eman». Ikusiko da orain zertan uzten dituen Markel Olanok Martin Garitanoren Gobernuak abiatutako neurri horiek guztiak.

EH Bilduren eledun gisa aritu zen Iñaki Agirrezabalagak, bere aldetik, auzi honen inguruan galdeketarik egin behar ote duen ala erraustegia zuzenean Zubieta eta inguruko biztanleei ezarriko dien galdegin zion Markel Olanori. Izan ere, «politika horizontalak» erabiltzeko apustua agertu zuen ahaldun nagusiak bere hasierako hitzaldian, baina irizpide hori nola gauzatzen den batere zehaztu gabe. «Ate jota datozkidan hiritar guztiekin hitz egingo dut ahal bezain laster eta erantzuna emango diegu», ziurtatu zuen Markel Olanok saioaren beste pasarte batean.

Kaleko elkarretaratzera itzuliz, lau urte hauetako «pauso garrantzitsuak» txalotu zituzten bildutakoek. «Gaika bildutakoaren ehunekoa bikoiztu egin da, %25etik %50era. Aldi berean, zabortegietara doan kopurua gutxitzen joan da etengabe; 225.664 tona 2011n eta 172.134 tona 2014an», aipatu zuten, besteak beste.R.S.

 

Intervenciones

«¿Adónde nos ha llevado el enfrentamiento? Tenemos a la gente asqueada»

MARKEL OLANO

PNV

«Es hora de construir puentes entre diferentes para el derecho a decidir»

XABIER OLANO

EH Bildu

«No nos cuesta lo más mínimo reconocer que hay muchas cosas que se han hecho bien»

DENIS ITXASO

PSE

«Hay que acabar con el modelo del chanchullo y del sobrecoste, ahí está Bidegi»

JUANTXO ITURRIA

Podemos