«Vamos a estar en las autonómicas, con listas propias, y en las municipales, con candidaturas de unidad popular. Estaremos en mayo, no nos subestiméis». Iñigo Errejón, director de campaña de Podemos y uno de los integrantes de la propuesta «Claro que Podemos», que integra a Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero, Carolina Bescansa y Luis Alegre, dejaba clara su posición al explicar su propuesta de línea política. Presentarse en los comicios autonómicos (que en Euskal Herria implicaría lista en Nafarroa, a la espera de ver cómo se interpretan las forales en la CAV) no genera discusión entre las corrientes que compiten en el cónclave celebrado en Vistalegre durante el fin de semana.

El gran debate son los municipios. Teresa Rodríguez, eurodiputada y avalista de la propuesta alternativa, «Sumando Pode- mos», abogaba por «soberanía» de los círculos para desembarcar en cada localidad. La divergencia tiene una doble vertiente: interna y externa. Y todo se explica dentro de un ciclo electoral que no concluye en mayo, sino en los comicios españoles que, como muy tarde, serán en enero de 2016. Con el bipartidismo en entredicho, un PSOE en decadencia que no remonta ni con la llegada de Pedro Sánchez a la secretaría general y una IU en aparente bicefalia, «convergencia», que fue la palabra de moda durante meses, no pasa de ser un partido catalán.

Los comicios de mayo se presentan para Podemos como «la primera batalla para el cambio político» en el Estado español, según aseguró Errejón. Sin embargo, la vista está puesta en las elecciones que determinarán el futuro inquilino de la Moncloa. Las encuestas ya apuntan a un 20% de los escaños. Cierto es que el calendario no juega a favor de una formación que ha crecido de forma meteórica, pero que apenas tiene nueve meses de vida y que todavía se está constituyendo. En este contexto se explica su preocupación por cuidar la «marca Podemos» ante el posible desembarco de «paracaidistas».

En cuanto a las autonómicas (forales, en el caso de Nafarroa), se irá con lista propia a la espera que termine todo el proceso y de que hablen los territorios afectados. En eso no hay discusión, aunque Monedero ya avisó ayer que otra cosa serían los pactos poselectorales. En los municipios ya hay más dudas. Errejón marcó ayer sus líneas rojas: candidatos electos en primarias, no constituir una «sopa de siglas» ni tampoco aspirar a unificar al «margen izquierdo del tablero». Si este corsé se aplica a planteamientos como el de «Irabazi-Ganemos Euskadi», presentado recientemente en la CAV con la suma de Ezker Anitza, Equo y Alternativa Republicana, parece difícil que Podemos-Ahal Dugu entrase en la ecuación. En otros lugares, como Barcelona, donde «Guanyem» está capitaneada por Ada Colau y se ha realizado un profundo trabajo de base, sí que podría darse por segura su participación. En Madrid también se está a la espera, aunque los grupos de trabajo de «Ganemos Madrid» llevan tiempo en funcionamiento y se confía en la presencia de Podemos, además de IU y movimientos sociales.

Movimientos

No ha pasado tanto tiempo desde que Pablo Iglesias tendiese la mano a Izquierda Unida. Aunque las posiciones han cambiado notablemente. Lo hicieron, concretamente, el 25 de mayo, cuando Podemos quedó a un escaño de la formación que lidera Cayo Lara. De mirar al partido de Iglesias por encima del hombro, pasó a abogar por un «gran bloque de izquierdas». Desde entonces, IU se encuentra en una situación complicada. Nombró a Alberto Garzón como secretario de Proceso Constituyente y Convergencia. Sin embargo, Lara ha seguido dejando recados, no siempre amigables, hacia Podemos, lo que da una apariencia de «bicefalia» o, al menos, de dos formas de entender el actual momento político estatal.

En los últimos meses, miembros de Podemos como Errejón o Monedero no han dejado de insistir en que no buscan una «unidad de izquierdas» sino una «unidad popular». Que el 20% de sus votos llegue desde el PP abre el interrogante sobre si esos sufragios, o el trasvase desde el PSOE, secundarían una unión con IU, aunque fuese con otro nombre. Quizás eso explique también las escasas referencias a un hecho clave actualmente en un Estado en crisis: el proceso catalán. Ayer, el director de campaña en las europeas habló de la «plurinacionalidad» del Estado y la víspera, Iglesias había criticado a quienes «no tienen más patria que su dinero», nombrando a PP, PSOE y CiU. A lo que no se hizo referencia fue al acto multitudinario de Barcelona en el que, convocados por la ANC y Òmnium, miles de personas reivindicaron el derecho a decidir. Eso sí, en ambos actos se cerró con «L´Estaca».

«Hace un tiempo, desafiando la arrogancia de unos y el cinismo de otros, discutíamos cómo era posible que no ocurriese nada, ahora cómo vamos a ganar. Tenemos que estar a la altura porque el régimen de 78, está crisis y con él sus ideas, instituciones y partidos», aseguraba Errejón. En este contexto, y a la espera de que Podemos se configure definitivamente y de los movimientos que puedan desarrollarse internamente en IU, cabe esperar que la «convergencia» sea más un coincidir en espacios municipales concretos que en un pacto global. De lo que sí hablan los dos es de la idea de un proceso constituyente. Lo reiteró ayer Iglesias, que abogó por esta fórmula para «devolver la palabra a la ciudadanía».