Desde que el secretario de Organización del PSN, Santos Cerdán, anunciara el viernes que su partido es proclive a abrir una comisión de investigación sobre Caja Navarra, esta formación solo ha puesto peros y condiciones. Ayer, el resto de la oposición llevó al Parlamento una propuesta para que hoy mismo se debatiera y aprobara en pleno esa comisión, argumentando que la legislatura está en las últimas y apenas queda tiempo material para investigar a fondo. Pero el PSN se negó, lo que justificó diciendo que no ve motivos para esa «urgencia».

La negativa a tramitar el punto en la sesión plenaria de hoy retrasará la hipotética creación de la comisión de investigación hasta el primer pleno tras de navidades, que está previsto para el 22 de enero. Es decir, equivale a perder un mes de los cinco que restan hasta el día de las elecciones. A esos cuatro meses que quedarían hábiles hay que quitar las vacaciones de Semana Santa y, salvo que se decida otra cosa, el período electoral.

El PSN, además, no quiere abrir todo el melón, sino que busca una comisión de investigación muy concreta y centrada en el proceso de salida a bolsa y el análisis de las últimas decisiones de la fusión. En este sentido, el portavoz del PSN en el Parlamento, Juan José Lizarbe, precisaba que «no tiene mayor sentido» que la Cámara revise el escándalo de las dietas una vez que el Supremo decidiera cerrarlo para no imputar a Yolanda Barcina. «Es ya de sobra conocido quién, por qué y cuánto cobraban», recordó.

Lizarbe sostiene que su decisión de apoyar esta comisión de investigación en la recta final de la legislatura se debe a que «el PSN no tiene nada que ocultar». El portavoz parlamentario justificó su decisión de retrasar un mes la creación de dicha comisión en la «premura» con la que llevaron el resto de partidos la iniciativa. Con todo, cabe remarcar que esta es la cuarta vez que se solicita la constitución de la comisión, que lleva toda la legislatura encima de le mesa.

Los partidos dudan

Bildu, cuyos representantes estaban en el tanatorio por la mañana debido al fallecimiento de su compañera Aitziber Sarasola, emitió un comunicado para censurar la actitud del PSN, asegurando que quiere «impedir una investigación en profundidad de lo ocurrido en la CAN». La coalición indicó que «la sociedad navarra tiene el derecho a conocer no solo cómo salió la entidad a bolsa, sino también cómo se gestionó durante años, quién y cómo se tomaban las decisiones», además de investigar las dietas.

Desde Izquierda-Ezkerra también se apuntaba a la necesidad de investigar la gestión de la entidad y no centrarse en las decisiones finales, puesto que es en la gestión donde se puede averiguar «si ha sido o no evitable ese final». Citó como muy relevantes el plan de expansión y de prejubilaciones, así como la toma de declaraciones al equipo directivo de Enrique Goñi.

Por Geroa Bai, Manu Ayerdi centró el foco en los acuerdos que llevaron a la fusión de CAN con las cajas de Burgos y Canarias y, posteriormente, con Cajasol. Aseguró que existen «acuerdos que no hemos conocido» y mostró su interés en cómo se decidió el peso que tendría cada caja en Banca Cívica.

En cuanto al PP, Ana Beltrán volvió a manifestarse favorable a la investigación, aunque optó por abstenerse respecto a la urgencia de la moción.