En un comunicado, el CGPJ indica que su Comisión Permanente ha aprobado un informe del gabinete técnico relativo a la filtración de datos personales de la víctima en la sentencia de la Audiencia de Nafarroa.

Concluye el CGPJ que dicho fallo «obedeció a un conjunto de circunstancias que propiciaron un fallo de carácter sistémico» que «afecta a todas las esferas y ámbitos de competencia involucrados en el proceso de comunicación de la sentencia y divulgación de su contenido».

Entre las circunstancias, que propiciaron el fallo figura, según el CGPJ, «la urgencia en la comunicación de la sentencia recaída en el proceso» y «la necesidad de la pronta divulgación de su contenido, habida cuenta del interés público y la trascendencia del proceso y de su resolución».

Ello explica, prosigue en la nota, «la inmediatez con la que la responsable de la Oficina Judicial fue requerida por el tribunal para efectuar el traslado de la sentencia a la oficina de comunicación apenas hubo sido notificada a las partes».

«Fue en ese contexto en el que se produjo la remisión de la sentencia de la Oficina Judicial a la Oficina de Comunicación con el Código Seguro de Verificación (CSV) que posibilitaba el acceso a su contenido íntegro en la web de la Sede Judicial Electrónica del Gobierno de Navarra», explica la nota.

Precisamente, la publicación del CSV fue la que motivó la filtración pues, aunque los datos de la víctima sí que estaban borrados de la sentencia, ese código permitió acceder al documento original en la página web del Gobierno foral.

Además, el CPGPJ atribuye a este hecho la «no adopción, con anterioridad a dicha remisión», de medidas de seguridad adicionales a las que ya tiene la Sede Judicial Electrónica para que «quedara deshabilitada la consulta del documento judicial y el acceso a su texto sin disociación de datos de la víctima, como se hizo con posterioridad».

La Comisión Permanente del CGPJ ha acordado instar a las instancias judiciales y administrativas a que «adopten las medidas que sean precisas para procurar que quienes tienen encomendadas las distintas responsabilidades en materia de publicidad, comunicación y difusión de las resoluciones judiciales puedan ejercerlas en un contexto de seguridad técnica y de respeto a la normativa de protección de datos».