Advierten a Gogora de que su postura sobre Txiki y Otaegi va contra el criterio de la ONU

Giza Eskubideen Behatokia califica de «inadmisibles» las declaraciones del director de Gogora, Alberto Alonso, sobre Txiki y Otaegi. El Observatorio recuerda, además, que van en dirección contraria a lo expresado por el Comité de Derechos Humanos de la ONU y se alejan de los criterios de neutralidad.

Giza Eskubideen Behatokia (GEBehatokia) informó ayer de que ha remitido el reciente informe del Comité de Derechos Humanos de la ONU a las instituciones de Hego Euskal Herria. En torno a la polémica desatada en torno a las figuras de Jon Paredes Manot, Txiki, y Ángel Otaegi, advierte de que las palabras del director de Gogora, Alberto Alonso, van en dirección contraria de lo expresado por el Comité y «se alejan de los criterios de neutralidad definidos por los estándares aprobados por Naciones Unidas».

El observatorio considera «inadmisibles» las declaraciones de Alonso, incidiendo en la condición de víctimas del franquismo de Txiki y Otaegi y como el propio Comité alerta «sobre las condiciones de impunidad en que todavía se encuentran los crímenes del franquismo y la imposibilidad para sus víctimas de acceder al reconocimiento, la reparación y la justicia».

GEBehatokia destaca que el Comité de Derechos Humanos de la ONU denunció que las «violaciones graves de DDHH cometidas durante la Guerra Civil y la dictadura franquista no hayan dado lugar a ninguna actuación penal efectiva». Ante dicha constatación, exige al Estado español «adoptar todas las medidas legislativas y de otra índole necesarias para garantizar que no se aplique ni la amnistía ni la prescripción a las graves violaciones de derechos humanos durante la Guerra Civil y la dictadura».

Para el Observatorio, las palabras del máximo responsable de Gogora van en la dirección contraria de lo expresado por el Comité, que llama a «continuar sus esfuerzos para promover el reconocimiento de responsabilidades, el esclarecimiento de la verdad […] y la preservación de la memoria» y se alejan de los criterios de neutralidad definidos por los estándares de Derechos Humanos definidos por Naciones Unidas, que estima que el Gobierno de Lakua y Gogora deberían tener como marco único de actuación.

GEBehatokia se ratifica en su labor de que los derechos que asisten a Txiki y Otaegi y otras víctimas del Estado de verdad, justicia y reparación se hagan efectivos, para lo que adoptará las «iniciativas estén en sus manos».

Precisamente ese informe, según GEBehatokia, ha sido remitido a los Gobiernos de Nafarroa y Lakua, así como a los Parlamentos navarro y de Gasteiz, a Gogora y a los defensores del pueblo de la CAV y Nafarroa. Desde el Observatorio apuntan que les ha sorprendido «el silencio de las instituciones ante un informe tan contundente de Naciones Unidas, que afecta a miles de ciudadanos y ciudadanas».