Las solicitudes presentadas en Nafarroa para conseguir el reconocimiento como víctima de violencia estatal superan ya las 200, en concreto 217, de las que casi la mitad, un total de 92, fueron presentadas en 2025.

Este es uno de los datos que integran la memoria de actividad correspondiente al año pasado de la Comisión de Reconocimiento y Reparación de Víctimas por actos de motivación política que ha presentado este viernes su presidente, Martín Zabalza, en la Comisión de Memoria y Convivencia del Parlamento.

Zabalza ha explicado que, a 31 de diciembre, la comisión ha resuelto un total de 118 solicitudes, de las que 106 han sido estimadas, aunque en su día se ofreció el dato de 109. Entre ellas figuran 7 víctimas fallecidas, «una de ellas torturada bajo custodia policial y el resto recibieron disparos con arma de fuego por parte de miembros de cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado». 71 personas son detenidos que sufrieron malos tratos o torturas, o 16 con daños físicos y 6 con daños psicológicos.

Desde la perspectiva de género, del total de víctimas reconocidas hasta la fecha, 78 son hombres y 28 son mujeres.

En lo que corresponde a la actividad desarrollada durante el año pasado, ha detallado que de 71 resolución de solicitudes, 65 han sido estimadas y seis desestimadas. Sobre estas últimas, ha detallado que en cuatro, la decisión se fundamenta en «la no acreditación entre hechos y perjuicios relatados» y que en dos, «no se alcanzaba la entidad para el reconocimiento de víctimas».

Esos 65 reconocimientos tienen que ver con «una persona que murió por disparos de un miembro de las fuerzas de seguridad fuera de servicio, 55 sufrieron malos tratos o torturas, cuatro sufrieron daños psicológicos y materiales por la extrema derecha y cinco sufrieron daños físicos, como la pérdida de un globo ocular en una protesta en Potasas o un herido por arma de fuego en los sanfermienes del 78».

También ha informado de que se ha solicitado información complementaria sobre siete expedientes, «procediendo a suspender el plazo para resolver el procedimiento hasta resolver dicha actuación complementaria». En dos casos, la suspensión se aplica «hasta agotar la vía judicial».

Por el momento, quedan por resolver 99 expedientes, con 64 admitidos a trámite y se han practicado 54 entrevistas.

Zabalza ha detallado que el importe de las indemnizaciones realizadas durante 2025 ascendió a 574.281 euros y que hasta la fecha, el total asciende a 1.815.000 euros.

Tras sus explicaciones, UPN ha iniciado el turno de los grupos con su portavoz, Isabel Olave, recalcando que su partido «condena todas las violencias vengan de donde vengan. La violencia es ilegítima y lo son también las torturas y los malos tratos. Ninguna violencia tiene justificación en nuestra formación».

Pero, a partir de ahí, se ha ido matizando, señalando que su formación votó en contra de la ley foral que da sustento a la comisión porque «no se puede hacer el reconocimiento de una víctima sin saber quién es el victimario y sin derecho de audiencia del victimario acusado». Ha asegurado que «se da una asimetría de trato respecto a las víctimas del terrorismo», ya que «estos reconocimientos se llevan adelante sin sentencias judiciales y por una comisión elegida y nombrada por políticos».

El discurso de UPN ha sido muy parecido al que ha desplegado el representante del PP, Javier García, quien ha insistido en las «desigualdades entre las víctimas, lo que consideramos totalmente injusto», ya que se «validan reconocimientos sin precedente judicial»

Ese argumento ha sido desmontado por el presidente de la comisión al recordar de manera contundente que «ese relato no es así, ya que la mayoría de las víctimas del terrorismo en España están reconocidas administrativamente, no tienen sentencia judicial».

En esa línea, por el PSN, Javier Lecumberri ha recordado que «hubo abusos y circunstancias concretas que se salieron del marco democrático» y ha puesto el acento en que «se puede reconocer por sentencia legal y por un acto administrativo. Nos gustaría conocer los victimarios, pero sin ellos, se puede reconocer a las víctimas con la intención de reparar el daño que han sufrido».

Valoración positiva del trabajo de la comisión

Desde EH Bildu, Irati Jiménez ha puesto en valor que las solicitudes de reconocimiento «van en aumento, porque la mayoría de las víctimas valoran positivamente el trabajo de la comisión», que ha reconocido «a más de cien víctimas», aunque todavía son «la punta del iceberg».

Jiménez ha destacado que «ya nadie puede negar que ha habido tortura por parte de las fuerzas de seguridad del Estado. El número de víctimas es estremecedor teniendo en cuenta los datos. Esta realidad existió y también en democracia el Estado vulneró los derechos humanos. Existió un patrón, ya que la mayoría de los casos se produjeron durante la incomunicación».

Estos comentarios de EH Bildu molestan especialmente a UPN, que se ha quejado de que la comisión «contribuye a que EH Bildu falsee el relato con que la tortura ha sido sistemática basándose en sus resoluciones». A lo que Zabalza ha replicado que «nosotros reconocemos a víctimas de violaciones de derechos humanos, no hacemos relatos. No es nuestra función, no queremos hacerlo y no lo vamos a hacer».

En la misma línea que Jiménez, Mikel Asiain, de Geroa Bai, ha destacado que el incremento de las solicitudes de reconocimiento «nos da pie a creer que quienes padecieron esta violencia creen en el trabajo de la comisión». Y ha pedido a Zabalza que, de la misma manera que «se hizo un acto con las víctimas de ETA el pasado mes de junio y con las de la represión del franquismo en enero, el próximo acto público de reconocimiento a estas víctimas se realice en este Parlamento».

Finalmente, Carlos Guzmán, de Contigo-Zurekin, ha recordado que «cada víctima, sin equidistancia, requiere del reconocimiento y la reparación de la sociedad por su mera condición de víctima» y que «lo que debemos hacer es reconocer y reparar la vulneración de sus derechos humanos».

Por esos motivos, ha calificado de «importante» el trabajo de esta comisión, que «está siendo reconocido a nivel estatal e internacional, por lo que nos sentimos orgullosos».