INFO

El Defensor del Pueblo navarro recomienda repetir las elecciones del Colegio de Periodistas

Las elecciones al Colegio de Periodistas de Nafarroa deben repetirse, según señala en una recomendación el Defensor del Pueblo, que rechaza la exclusión por parte de la dirección de la lista alternativa encabezada por Isa Eguiguren.

Dos periodistas, en el exterior de la Audiencia de Iruñea. (Iñigo URIZ | FOKU)

El Defensor del Pueblo de Nafarroa, Patxi Vera, recomienda repetir las elecciones del Colegio Navarro de Periodistas del pasado diciembre, en las que una candidatura alternativa a la dirección, que lleva 17 años en el puesto, fuera excluida del proceso electoral.

En su resolución, el Defensor recomienda «retrotaer el proceso electoral al momento de la admisión de candidaturas y dejar sin efecto los actos posteriores derivados de las votaciones celebradas el 27 de diciembre. De este modo, quedaría invalidada la ratificación del nuevo equipo directivo del Colegio. 

El argumento utilizado para rechazar la candidatura alternativa, liderada por Isa Eguiguren, fue que se había presentado fuera de plazo y que tenía defectos formales, un aspecto que el Defensor rechaza y concluye que «la candidatura debe considerarse presentada dentro del plazo establecido». 

«Dentro del plazo»

«No es admisible que la sede colegial estuviera cerrada el último día sin fijar horario límite», señala la resolución. Y añade que, ante el cierre de la oficina antes de la finalización del plazo, debieron admitirse las vías utilizadas «al tratarse de una manifestación inequívoca de voluntad de participación dentro del plazo». La candidatura alternativa se registró en una oficina de Correos dentro del plazo establecido, ya que la oficinas del Colegio estaban cerradas. 

Además, el Defensor considera que los defectos formales señalados por el órgano electoral eran subsanables. La resolución recuerda que, en materia electoral, rige el principio de máxima participación y que los errores en la presentación de candidaturas deben poder corregirse. 

El Defensor muestra también sus dudas sobre la imparcialidad del proceso electoral, ya que la Junta de Gobierno en funciones actuó como órgano decisor sobre la adminisión o inadmisión de candidaturas y estaba presidida por Patxi Pérez, que encabezaba la lista oficial para la reelección y que finalmente fue la única que pudo presentarse. 

«Desde la óptica de los principios que rigen un proceso electoral, es razonable cuestionar si es adecuado que los miembros del órgano decisorio sean, a su vez, participantes en el proceso», señala el Defensor del Pueblo. 

«Dejadez institucional»

«La falta de actividad, la dejadez institucional y el incumplimiento sistemático de los estatutos» fueron los motivos que impulsaron la candidatura alternativa, que ya denunció, antes de ser excluida, que el proceso electoral carecía de garantías y era ópaco.

En este sentido, recordaron que las primeras elecciones al Colegio debían haberse convocado en 2021, pero que no se hicieron y que el decano y el vicedecano «llevan más de 17 años ejerciendo la representación de esta profesión a través de la Asociación de Periodistas de Navarra». 

Junto a ello, denunciaron que durante años no se han convocado asambleas ordinarias –que deberían ser mensuales– ni ha habido rendición de cuentas ni se han celebreado las asambleas generales anuales.

La candidatura, encabezada por Isa Eguiguren, estaba también formada por los periodistas Asier Aldea, Silvia Ansorena, Josune Arévalo, Iván Benítez, Daniel Burgui, Luis Carmona, Marta Lachén, Ana López, Javier Lorente, Paloma Lorenzo, Sara Nahum y Joaquim Torrents.