La restrictiva Ley de Símbolos se derogará para primavera

La ley que Miguel Sanz impulsó en 2003 para sancionar a los ayuntamientos que colocasen la ikurriña será derogada antes de la primavera. Los partidos que sostienen el Cambio acordaron dar este paso a la espera de elaborar una nueva Ley de Símbolos inclusiva.

La ley que impulsó UPN para castigar a los ayuntamientos que colocan la ikurriña (u otros símbolos como la bandera de la II República) pasará a la historia para la primavera. Los partidos que apoyan el Cambio en Nafarroa decidieron, en una reunión que mantuvieron el lunes, derogar la ley aprobada en 2003, que prevé sanciones económicas, como la retirada de subvenciones, a los municipios que decidan colocar la ikurriña.

Adolfo Araiz, portavoz de EH Bildu, explicó que con esta medida se pretende evitar que un eventual recurso del Estado español contra la ley inclusiva que sigue estando en la agenda de los cuatro partidos supusiera volver a la situación de 2003 y al mantenimiento de la prohibición de la ikurriña y otros símbolos en los ayuntamientos.

De este modo, si se deroga la ley de 2003 y se produce un recurso contra la nueva norma, no existiría base legal para castigar a los ayuntamientos.

Los plazos que se barajan para la derogación de la norma de 2003, impulsada por Miguel Sanz, son rápidos y existe acuerdo entre los cuatro partidos sobre ello.

Así, mañana se presentará en el Registro del Parlamento navarro la proposición de ley para derogar la norma de 2003, que tendrá un único artículo.

El siguiente paso es su admisión a trámite en la reunión que la Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento celebrará el próximo lunes. La mayoría que tienen los cuatro partidos hace que no se prevean sorpresas en este trámite.

Posteriormente, se iniciará un periodo de en torno a mes y medio en el que el Gobierno navarro deberá posicionarse sobre la ley derogatoria. Cumplidos todos estos trámites se procederá a la votación en el Pleno del Parlamento a finales de marzo o en abril.

De este modo, se eliminará un elemento de coacción que el verano pasado impidió a alcaldes y concejales colocar la ikurriña en los txupinazos que dan comienzo a las fiestas, ante la amenaza, más que real, de ser sancionados. En los txupinazos de 2015, se recurrió a un vacío legal de la norma que preveía la colocación de otros símbolos como deferencia a autoridades de «otras comunidades» que acudían a los txupinazos. Sin embargo, los tribunales cortaron drásticamente esta posibilidad, que, en cualquier caso, no dejaba de ser un apaño a la espera de que los partidos del Cambio elaborasen una nueva norma, tal y como aparece recogido en el acuerdo programático.

La eliminación de los aspectos sancionadores de la ley de 2003 antes de las fiestas del verano estaba considerada como imprescindible por numerosos electos locales.

Entre los cuatro partidos existe también un acuerdo sobre la necesidad de acometer una nueva ley, que a diferencia de la de 2003, sea de carácter inclusivo y elimine cualquier elemento de carácter represivo.

Para ello, impulsarán un proceso participativo en el que distintos agentes podrán realizar sus aportaciones para la nueva ley, más allá del acuerdo que existe entre los cuatro partidos.

En la pasada legislatura, el Parlamento navarro ya acogió una votación para derogar la ley de 2003 después de que se recogieran casi 10.000 firmas en el marco de una Iniciativa Legislativa Popular. Sin embargo, la mayoría existente entonces en el Parlamento la echó atrás.

UPN, en contra

UPN, por su parte, se mostró en contra de cualquier cambio legislativo y anunció que «defenderá con todos los medios a su alcance, tanto legales como democráticos», que se siga impidiendo la colocación de la ikurriña en edificios públicos.

«La ikurriña no es la bandera que representa a todos los navarros y al conjunto de la Comunidad Foral, es la bandera de la Comunidad Autónoma Vasca o de los nacionalistas vascos, como invención del que fuera fundador del PNV», añadió UPN.