15 FéV. 2018 PNV, PSE y PP dan cobertura política a su acuerdo fiscal en el Parlamento Tal como indicó la jeltzale Josune Gorospe, los parlamentarios de PNV, PSE y PP aprovecharon el pleno monográfico sobre fiscalidad, celebrado ayer en la Cámara de Gasteiz a propuesta de EH Bildu y Elkarrekin Podemos, para dar cobertura política a su pacto fiscal, que incluye una rebaja del Impuesto de Sociedades. Ion SALGADO GASTEIZ PNV, PSE y PP unieron ayer sus votos en el Parlamento autonómico para dar cobertura política al pacto fiscal suscrito el pasado mes de noviembre, cuando las tres formaciones acordaron bajar el Impuesto de Sociedades del 28% al 24%. Un medida que, según explicó el consejero de Hacienda y Economía, tiene por objeto «garantizar el equilibrio» de un tributo que, además de recaudar, «debe servir para incentivar la actividad económica y generar empleo de calidad». Pedro Azpiazu pronunció estas palabras en un pleno monográfico celebrado a propuesta de EH Bildu y Elkarrekin Podemos, que defendieron la necesidad de aumentar la recaudación para avanzar en la redistribución de la riqueza. «Hay margen si queremos una sociedad más avanzada, cohesionada e igualitaria; hay margen para incrementar la presión fiscal, para que el capital y los beneficios empresariales hagan realmente la aportación que deben a la sociedad», señaló la parlamentaria soberanista Leire Pinedo, que reivindicó la soberanía fiscal, incluida en sus propuestas de resolución. Julen Bollain, de Elkarrekin Podemos, aprovechó su intervención para interpelar al PSE. «Sumemos los votos de la izquierda, de las fuerzas progresistas, de todos esos vascos y vascas que votaron programas de cambio social, que votaron justicia social, que votaron menos desigualdad, y que nos piden que los que más tienen paguen más», manifestó. También reveló que los partidos que forman el Gobierno autonómico no quisieron reunirse con él para discutir sus propuestas. La «bobada» de negociar Lo cierto es que PNV, PSE y PP optaron por «pasar el rodillo», como dijo el propio Bollain, y rechazaron todas las propuestas de EH Bildu y Elkarrekin Podemos. Se limitaron a aprobar una batería de medidas en las que se pone en valor su acuerdo fiscal y el Concierto Económico. «Es una bobada hacer unas llamadas y perder el tiempo solo para hacer el paripé de que queremos llegar a algo, cuando el escenario de negociación, el escenario de acuerdo y el momento de acuerdo ha sido otro», destacó la jeltzale Josune Gorospe. Por su parte, la parlamentaria del PSE Alexia Castelo indicó que la rabaja del tipo del Impuesto de Sociedades no implica que se vaya a recaudar menos. «Hemos conseguido que vayan a pagar muchas más empresas que hasta ahora estaban exentas porque se bonificaba todo, motivo por el cual vamos a recaudar más», afirmó, obviando que la recaudación por este tributo es muy inferior a la de hace una década. El curso pasado se recaudaron 1.111 millones de euros gracias a este impuesto, mientras que en 2007 se ingresaron 2.034 millones. Y el hecho de que el PP, partido que apuesta por bajar impuestos y recortar gastos, haya firmado el acuerdo fiscal da una idea del impacto que tendrá la rebaja del Impuesto de Sociedades. Cabe destacar que Antón Damborenea planteó ayer los siguientes objetivos de su partido: bajar el IRPF, eliminar Patrimonio y limitar Sucesiones. Declaraciones «Probablemente esta sea la Cámara que más debate sobre fiscalidad y la que menos competencias fiscales tiene» ANTÓN DAMBORENEA PP «Siguen la misma senda de siempre: contentar a los que más tienen, a grandes empresas y grupos de comunicación» LEIRE PINEDO EH Bildu «Quiero creer que en el PSE quedan los arrestos suficientes para decir que no al programa electoral del PP» JULEN BOLLAIN Elkarrekin Podemos «El PNV es el partido más progresista y más humanista, el que puso en marcha todo el proyecto institucional» JOSUNE GOROSPE PNV «Las empresas deben pagar, y pagarán porque se recaudará más, y si se recauda más es porque se paga más» ALEXIA CASTELO PSE HORIZONTE 2020PNV, PSE y PP aprobaron una resolución en la que se insta a las instituciones a que, «con el horizonte del año 2020 y tras la realización de una evaluación, valore si es necesaria una actualización de la normativa tributaria».