El Supremo rechaza que UPN esté presente cuando Cerdán declare

La declaración de Santos Cerdán el lunes ante el Supremo no podrá ser escuchada en la sala por UPN, como había pedido. El instructor no ve motivo y le traslada que las obras de Belate, a las que aludía el partido navarro, «no son en este momento objeto de las actuaciones».

El instructor del «caso Koldo» en el Tribunal Supremo (TS), Leopoldo Puente, indicó ayer a UPN que no podrá estar presente en la declaración como imputado del ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, prevista para el próximo lunes, por la presunta trama de cobro de comisiones a cambio de obra pública.

Al mismo tiempo, recordó a la formación navarra que debe coordinarse con las demás acusaciones populares, unificadas bajo la dirección letrada del PP, por ser este partido la primera acusación popular que quedó personada.

Cabe citar en este contexto que el propio Cerdán pidió que su declaración sea pública porque no tiene nada que ocultar, algo a lo que no ha abierto la puerta el juez Puente por el momento.

Volviendo a la petición de UPN, Puente aprovechó para subrayar que «las diferencias que pueda mantener con otras acusaciones populares, en el seno de las reuniones que con aquellas pueda realizar, también en el seno de aquellas deberá resolverlas, y no en esta causa especial que, naturalmente, tiene otro objeto».

También reprochó a UPN que en su escrito aluda a «unas obras -la duplicación del túnel de Belate en 2024- que no son, en este momento, objeto de las actuaciones, sin que pueda valorarse, por eso, si guardan o no alguna relación con el único investigado aforado», el ex ministro de Transportes José Luis Ábalos.

UPN justifica en esta cuestión su presencia en la causa. Esa obra de Belate fue adjudicada a una UTE en la que participa Acciona, que tiene una presencia destacada en el informe de la UCO, y también la navarra Servinabar, de la que se investiga si era propiedad parcial de Cerdán.

En otra providencia, el instructor tiene por personados a los empresarios imputados Joseba Antxon Alonso Egurrola, de Servinabar; Fernando Merino, ex directivo de Acciona Construcción; y Daniel Fernández Menéndez, de Obras Públicas y Regadíos (OPR).

«EXTRAORDINARIA MAGNITUD»

Puente contestó ayer también a la petición realizada por Alonso para que le devolviera el ordenador portátil y el teléfono móvil que se le incautaron en el registro que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil efectuó el pasado 10 de junio en su casa.

En la misma línea, Merino solicitó «que se aceleren lo máximo posible las diligencias para el volcado de la información contenida en el material que le fue intervenido durante el registro de su vivienda», como teléfono móvil, documentación y claves de correo electrónico.

El juez responde en su nota que, «sin perjuicio de que se tengan por hechas las anteriores manifestaciones y de que se proceda conforme a lo interesado tan pronto como sea posible, no lo es todavía».

«Fácilmente se comprende que la ingente cantidad de soportes de almacenamiento masivo y la extraordinaria magnitud de la presente causa especial han impedido hasta el momento la obtención de copias que garanticen la integridad y autenticidad de los datos, al efecto de devolver los correspondientes originales o entregar copias de las mismas», expone.