Bengoetxea critica que la partida prevista «supone la parálisis de EHU»

El rector de EHU, Joxerramon Bengoetxea, alertó ayer de que el proyecto presupuestario presentado por el Gobierno de Lakua «supone la parálisis» de la universidad pública.

En una comparecencia ante lo medios ofrecida en el Pabellón Universitario de Gasteiz, explicó que la partida destinada por el Ejecutivo de Imanol Pradales a EHU, de 337,4 millones de euros -lejos de la necesidad presupuestaria de 607 millones requerida por la propia universidad-, «no responde a las necesidades estructurales ni impulsa la excelencia a la que aspira». Y criticó que el incremento del 6,3% -19 millones de euros- anunciado por el Departamento de Cienci, Universidades e Innovación «se traduce en cerrar el año sin pérdidas, por lo que solo servirá para equiparar el presupuesto de este año».

«En definitiva, no se ha tenido en cuenta las necesidades de EHU», aseveró, incidiendo en que «la propuesta presupuestaria condena a la precariedad a una gran parte del personal docente y no sirve para atraer a profesorado nuevo a la universidad; de hecho, actualmente ya tenemos muchas dificultades para encontrar docentes».

«Y se entenderá perfectamente con un ejemplo sencillo: el sueldo neto mensual de una profesora o profesor de Bachillerato ronda los 2.600 euros; el del personal docente universitario adjunto doctor es de 1.900 euros. Los salarios, por tanto, distan mucho de los del sector público vasco. Y en estas condiciones resulta imposible atraer y retener talento», añadió.

Recordó que en la gira de escucha realizada por el equipo de Gobierno de EHU para realizar el Plan Estratégico de la universidad se plantea «una y otra vez» la «dificultad para cubrir las bolsas de trabajo y el creciente malestar en los departamentos. Por eso pedimos un complemento autonómico para equiparar salarios, como ya tienen otras comunidades». «En las condiciones actuales, la trayectoria académica, el hecho de ser personal docente-investigador universitario, no resulta una opción atractiva, y si no se responde a este problema a tiempo, podemos confirmar que el futuro de la universidad pública estará en peligro», manifestó.

Además, censuró que las cuentas presentadas por Lakua «no garantizan las infraestructuras de calidad que necesita una universidad excelente. Actualmente se destinan 2 euros por metro cuadrado a trabajos de mantenimiento, cuando el criterio técnico para mantener las infraestructuras en buen estado es de 30 euros por metro cuadrado».

«Tenemos una universidad excelente en lo que a investigación y educación se refiere, con unas condiciones de infraestructura, laborales y digitales totalmente precarias. Y la insuficiencia presupuestaria está colapsando la actividad y condicionando su futuro, que es el futuro de nuestra sociedad», apuntó antes de instar a los grupos parlamentarios a que garanticen la financiación que necesita EHU a través de enmiendas al presupuesto.

Por todo ello, pidió a Lakua que revise el proyecto y exigió a la presidencia de la Comisión de Ciencia, Universidades e Innovación de la Cámara autonómica que establezca una fecha para su comparecencia, con el objetivo de «presentar todos los detalles y aclaraciones requeridas dentro del plazo de enmiendas».

«Este equipo rectoral, elegido con el apoyo del 63,85 % dela comunidad universitaria, no llegó al cargo para gestionar la precariedad que se vive en la universidad pública. La mera supervivencia no puede ser el objetivo. Lo que reclamamos es lo que necesita y se merece la EHU para asegurar una universidad pública de calidad. La EHU es un proyecto estratégico para nuestro país», subrayó el rector.

«AL BORDE DEL COLAPSO»

La opinión de Bengoetxea es compartida por el Consejo de Estudiantes, que considera insuficiente la dotación presupuestaria para 2026, ya que la falta de financiación pone a EHU «al borde del colapso».

Así lo dijo ayer el presidente del consejo, Iñigo Ugedo, en su comparecencia en el Parlamento de Gasteiz, donde aclaró que Gobierno de Lakua destina un 0,42% del PIB a EHU, cuando la legislación, en alusión a la LOSU, pone como referencia el 1% del PIB de cara a 2030. Cifró en 982,9 millones el dinero que debería recibir EHU con esta estimación: «La brecha es evidente».

Pidió una «senda clara» hacia el 1% del PIB, y que se prioricen servicios esenciales, como el de Atención Psicológica a los estudiantes y de acompañamiento a la discapacidad.

«EHU se hunde poco a poco»

LAB, Steilas, ELA y CGT denunciaron ayer la «subfinanciación» de EHU. «De hecho, aunque para 2026 se prevé un ligero aumento de la financiación destinada a la EHU, seguirá estando muy lejos de cubrir sus necesidades, incluso del 1% del PIB marcado como objetivo por la LOSU. En paralelo, los recursos destinados a las universidades privadas, ya sea financiación directa o cesión de otros recursos públicos, son cada vez mayores».

«EHU, que debería ser un barco fuerte para todos, se está hundiendo poco a poco, mientras la flota de universidades privadas es cada vez más diversa y potente, con todas las facilidades desde las instituciones y financiada directa o indirectamente con dinero público», señalaron en el Parlamento de Gasteiz, donde advirtieron de que «para que la universidad pública pueda responder a las necesidades de formación, investigación y/o transferencia de conocimiento de la sociedad vasca es necesario disponer de plantilla suficiente, garantizar el derecho a la promoción, disponer de unas condiciones laborales dignas y cuidar a las y los trabajadores».

«Es necesario aumentar el número de contratos para las tesis doctorales, garantizar recursos suficientes para la investigación, poner en marcha las necesarias nuevas instalaciones, realizar el mantenimiento de los edificios (en algunos centros nos hemos acostumbrado a las goteras anuales...), acabar con la privatización de algunos servicios, así como dotar bien a los departamentos y servicios generales», añadieron.

«Por eso, ahora que se están definiendo los presupuestos, exigimos a todos los partidos políticos que defiendan la universidad pública que necesita la sociedad vasca frente a un modelo privatizador y neoliberal y que garanticen su financiación y, especialmente, al Gobierno Vasco y al consejero de Ciencia, Universidades e Innovación, Juan Ignacio Pérez Iglesias, que tienen en sus manos la decisión de fortalecer o debilitar EHU», advirtieron las cuatro centrales. I.S.