21 NOV. 2025 El Claustro de EHU dice que Lakua «pone la alfombra roja» a las universidades privadas El Claustro de EHU ha aprobado una declaración en la que critica la «infrafinanciación» pública que sufre este centro y asegura que Lakua «pone la alfombra roja» a las universidades privadas, promoviendo un modelo educativo «elitista». Asamblea del Claustro de EHU. (EHU) GARA LEIOA {{^data.noClicksRemaining}} Pour lire cet article inscrivez-vous gratuitement ou abonnez-vous Déjà enregistré? Se connecter INSCRIVEZ-VOUS POUR LIRE {{/data.noClicksRemaining}} {{#data.noClicksRemaining}} Vous n'avez plus de clics Souscrire {{/data.noClicksRemaining}} El Claustro de EHU denunció la «infrafinanciación» que padece este centro educativo, al recibir una partida presupuestaria de 402,8 millones de euros, lo que supone el 0,41 % del PIB de la CAV en 2024, un porcentaje «que dista mucho de las cifras destinadas a la educación universitaria pública en otros Estados europeos», así como del 1% que plantea la LOSU para 2030. Una situación que, a su juicio, parece premeditada, pues desde Lakua no solo «falta una apuesta clara por la universidad pública», sino que «pone la alfombra roja a las universidades privadas, promoviendo un modelo elitista de educación universitaria». Dichos centros privados «no han venido para ser complementarios a los de la EHU, sino para sustituir, en muchos casos, la oferta de la universidad pública», advirtió. El Claustro expuso que no se trata de una «situación nueva», sino que viene persistiendo en el tiempo, unida a la crisis económica que también ha «golpeado» a la universidad pública, si bien esta, pese al «ligero incremento presupuestarie de los últimos años», no está recibiendo la financiación «suficiente», ni la atención «necesaria», como para hacer frente a sus necesidades estructurales. «MÚLTIPLES CARENCIAS» En este sentido, aseguró que «se mantienen múltiples carencias, disfunciones y situaciones de discriminación y precariedad, y otros muchos aspectos son también mejorables», que podrían poner en serio peligro «la formación de calidad e investigación de alto nivel, fruto del trabajo realizado durante décadas por las y los trabajadores de la EHU». Reflejó que las consecuencias negativas de esta situación no solo afectan a dichos trabajadores, «sino también a la enseñanza», al apuntar que «cada vez son más frecuentes las asignaturas que se quedan sin profesorado», junto a la imposibilidad de encontrar personal técnico suficiente «para llevar a cabo la investigación de forma adecuada». Así, enumeró que la plantilla es «insuficiente» en algunos servicios y departamentos y que la pérdida de poder adquisitivo ha sido «evidente en las últimas décadas» -superior al 20%-, a lo que hay que añadir los «obstáculos impuestos» por Lakua a los complementos retributivos puestos en marcha en 2006, entre otras cuestiones. La declaración del Claustro, aprobada mayoritariamente con 83 votos a favor, 15 en contra, 21 abstenciones y 1 nulo, mencionó también el elevado tiempo de espera para promocionar -casi 200 miembros del PDI se encuentra en dicha situación-, «con el consiguiente perjuicio académico y económico». Denunció, asimismo, que la ratio Ptgas/PDI en EHU «es la más baja del Estado español y muy inferior a la de los Estados europeos». BUROCRATIZACIÓN El Claustro de EHU apuesta por disminuir la burocratización de muchos trámites, mejorar la organización interna y publificar algunos servicios ahora mismo privatizados.