Osakidetza adjudica las plazas de la OPE 2016-2017

Osakidetza acordó el 3 de noviembre levantar la suspensión cautelar sobre los procesos selectivos para la adquisición de plaza como médico especialista en anestesiología y reanimación, aparato digestivo, cardiología, cirugía ortopédica y traumatología, urología, medicina intensiva, cirugía cardiovascular y neurofisiología clínica, así como de angiología, cirugía vascular y neurocirugía, y urgencias hospitalarias. Once categorías incluidas en la OPE de 2016-2017 que fueron objeto de una investigación judicial por las denuncias de filtración de exámenes.

La decisión está recogida en una resolución firmada por la directora general de Osakidetza, Miren Lorea Bilbao, publicada ayer en el Boletín Oficial del País Vasco. Un documento de dos páginas en el que se advierte de que el 16 de septiembre la Audiencia Provincial de Araba archivó las denuncias dirigidas contra 17 médicos y médicas, y devolvió al Juzgado de Gasteiz la causa abierta contra otras dos personas en la especialidad de Cirugía Plástica, Estética y Reparadora.

Se trata de un doctor, redactor de la mitad del examen teórico, y de una opositora, que era la nuera del primero. Ella rozó la perfección en las contestaciones a las preguntas elaboradas por su suegro: 44 correctas sobre 46. Sin embargo, su desempeño fue mucho más pobre al afrontar la otra mitad del examen teórico, preparada por otro doctor: 24 aciertos sobre 45.

SIETE AÑOS Y MEDIO

La decisión de Osakidetza se da casi siete años y medio después de las primeras denuncias de filtraciones, presentadas en junio de 2018 por ELA, LAB, CCOO, ESK y SME. El proceso judicial suscitó un terremoto político que provocó la dimisión del entonces consejero de Salud, Jon Darpón, así como de la directora general de Osakidetza, María Jesús Múgica, del director de Recursos Humanos de Osakidetza, Juan Carlos Soto, y del subdirector, Xabier Balerdi. Además, llevaron a repetir cinco exámenes de tres categorías.

En cuanto al proceso judicial, LAB y ESK han mantenido la acusación durante estos años con el objetivo de esclarecer lo ocurrido, y han censurado las decisiones adoptadas por el juzgado de instrucción.

Basta con recordar que en septiembre LAB advirtió de que «se han rechazado infinidad de diligencias» como, por ejemplo, el estudio de los exámenes de las categorías bajo sospecha. «No se ha intervenido ni una sola comunicación entre opositores investigados y miembros de tribunal; y no se ha permitido la declaración como investigados de la cúpula de Osakidetza de aquel momento», añadió el sindicato.

Aurrekontu «kontinuistas», OPAren arabera

2026ko Osasun Aurrekontuak «kontinuistak» direla adierazi zuen atzo OPA Herri Plataformak ohar baten bidez. Osasun publikoaren aldeko taldearen arabera, «ez diete aurre egiten egiturazko erronkei» eta «Osakidetza ahuldu duen eredu pribatizatzaile bera finkatzen dute».

Nabarmendu zutenez, «iragarri den hazkundea %4,1ekoa bada ere, engainagarria da». Izan ere, osasun aurrekontua 5.327 milioikoa izango da, 2025 ixteko aurreikusitako gastua baino milioi bat gutxiago. «BPGan duen pisua % 5,17tik % 4,97ra jaitsi da», adierazi zuten.

Osasun-aurrekontu osotik, Osakidetzak 4.276 milioi jasotzen ditu (% 80a), baina 46 milioi galdu ditu 2025erako aurreikusitako gastuarekin alderatuta. GARA