Seguridad se desdice de que hubiera ertzainas heridos en una intervención

A convocatoria de Gazarako Mugimendu Globala Euskal Herria, el 13 de diciembre se produjo en Bilbo una sentada en las vías del tranvía en protesta por la participación de la empresa CAF en obras de Israel en los territorios ocupados de Palestina. La intervención de la Ertzaintza se saldó con una persona detenida.

El Departamento de Seguridad hizo pública una nota de prensa en la que «condenaba» la «agresión que este mediodía han sufrido agentes de la Ertzaintza en una concentración en Bilbao». En ese mismo escrito aseguraba que «al menos cuatro agentes han resultado contusionados y acudirán a la mutua».

Un repaso de los medios de comunicación de aquel día muestra la coincidencia en el titular de «cuatro ertzainas heridos y una persona detenida» en la movilización señalada.

PREGUNTA DE SUMAR

El parlamentario de Sumar, Jon Hernández, preguntó al consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, si su departamento podía «especificar cuántos agentes requirieron atención sanitaria, en qué centro médico fueron atendidos y qué partes de lesiones existen. ¿Hubo algún traslado hospitalario?». Al contrario de lo recogido en la nota de prensa, en la respuesta remitida al Parlamento se afirma ahora que «no se tiene constancia de agentes de la Ertzaintza heridos o que fueran atendidos/as en centros médicos»

Hernández también quiso saber «por qué motivo se difundió públicamente la cifra de ‘cuatro agentes heridos’ si, según el propio colectivo convocante y los vídeos disponibles, no consta atención médica a ningún agente». A lo que Bingen Zupiria contesta que «los agentes intervinientes resultaron hostigados y agredidos mediante fuertes patadas y empujones por parte de algunos de los manifestantes. Cosa distinta es que recibieran atención médica en el lugar». Es decir que tampoco fueron a la mutua.

El parlamentario de Sumar preguntó, además, al consejero si «considera el Departamento de Seguridad que la difusión de una versión oficial que no se corresponde con los hechos puede vulnerar el derecho fundamental a la protesta y a la libertad de expresión». Zupiria responde con un escueto «no es el caso».

«NO HUBO CARGA»

Por otra parte, en la respuesta enviada al Parlamento se defiende la versión de que la Ertzaintza permitió la sentada, afirmando que «no se realizó ninguna actividad coercitiva contra las personas manifestantes una vez iniciada la sentada en las vías del tranvía; al contrario, se preservó la seguridad de las mismas mientras ejercían su protesta». Fue después cuando pretendieron identificar a quien leyó el comunicado, lo que provocó la reacción del resto de manifestantes.

La Consejería asegura que «no se realizó ninguna carga policial». Habla de que manifestantes pretendieron entorpecer la identificación de una persona a la que acusan de una «desobediencia grave», «teniendo, en varias ocasiones, [los agentes] que usar la fuerza mínima indispensable, adecuada y proporcional, para contener a quienes se abalanzaban sobre ellas/os, les empujaban, golpeaban el escudo policial, les lanzaban patadas (algunas de las cuales golpearon a algún agente), les insultaban e, incluso, les arrancaron material policial (como un bastón policial, una bodycam o una linterna)».

Y Seguridad especifica que, «para ello, utilizaron el bastón policial y las manos para que la gente se desplazara hacia atrás y, así, garantizar su seguridad y formar un perímetro de seguridad para realizar la labor policial». Una actuación que el consejero afirma que respetó los principios de «necesidad, idoneidad y proporcionalidad».