Martínez trata ahora de acotar la crisis de las vacunas a Donostialdea

El consejero de Salud del Gobierno de Lakua, Alberto Martínez, afirmó ayer que la mayor cantidad de casos de inoculación de vacunas caducadas se concentran «en una o dos OSI, una de ellas la OSI Donostialdea».

El dato contrasta con las declaraciones de la Dirección de Osakidetza el martes, tras conocerse la denuncia realizada por EH Bildu, cuando detalló que las dosis fuera de fecha se habían administrado en 12 de las 13 que hay en la Comunidad Autónoma Vasca.

Martínez aseguró, además, que si se concluyera que una persona «no ha hecho su trabajo como debiera hacerlo, tendría que asumir la responsabilidad, sin duda».

En declaraciones a Euskal Telebista, recogidas por Europa Press, el consejero de Salud admitió que él «tiene la responsabilidad», que «es el consejero» y tiene que «garantizar que estas cuestiones, en la medida de lo posible, no se produzcan».

Martínez reconoció también que el grueso de errores se concentra principalmente «en una o dos OSI, una de ellas la OSI Donostialdea, en concreto», e indicó que «queda ir más al detalle todavía».

Ante las acusaciones de la oposición de que se trató de ocultar la información, el consejero lo negó y defendió que el objetivo fue que la información «llegase antes a las familias de los afectados que a los medios».

En todo caso, subrayó que el Departamento ha respondido a esta situación «con rapidez», así como que la caducidad de las dosis estaba sobrepasado por muy poco tiempo, en un intento de quitar hierro al asunto.

REVISAN 170.000 VACUNAS PUESTAS EN 2025

Osakidetza está revisando durante estos días las cerca de 170.000 vacunas inoculadas en 2025, cifra en la que se incluyen todas las administradas el pasado año a excepción de las del covid (601.600) y de la gripe (301.356), ya que en estos casos hay certeza de que no están caducadas.

Fuentes del Departamento de Salud han confirmado estas cifras y han recordado que se trata de analizar si hay más incidencias que se sumen a las dosis caducadas detectadas ya de las vacunas hexavalente (difteria, tétanos, tosferina, poliomielitis, hepatitis B y Haemophilus influenzae tipo B), triple vírica (sarampión, rubeola y parotiditis) y tetravalente (refuerzo contra la difteria, tétanos, tosferina y poliomelitis).

Aunque en un principio se dió a conocer que los pacientes afectados por haber recibido vacunas con la fecha de caducidad vencida eran 253, posteriormente se redujo esta cifra a 103, ya que un informe de la Agencia Española del Medicamento estableció que, pese a que en el etiquetado del lote figuraba la fecha del 31 de octubre, la fecha efectiva de caducidad se fija en un mes después, es decir, a finales de noviembre.

De esta manera, todos los vacunados con sueros de ese lote en el mes de noviembre no necesitan volver a recibir la vacuna.

ERRORES EN EL REGISTRO

Además, Osakidetza descubrió posteriormente que algunos de los 103 posibles afectados no habían recibido la vacuna caducada, sino una dosis correcta. Se trata de quienes se inocularon segundas dosis y dosis de refuerzo, en cuyos historiales hay un error de registro, ya que figuraba la fecha de caducidad de la primera dosis recibida, en vez de la fecha correspondiente a la segunda dosis.

Una vez descartadas a todas estas personas, son aproximadamente 30 los casos de pacientes que recibieron, efectivamente, una vacuna caducada y que ya están en proceso de revacunarse.

No obstante, en el proceso de investigación interna, Osakidetza descubrió que también se habían administrado vacunas caducadas de otros dos tipos: la triple vírica y la tetravalente, con un grupo de afectados potenciales de 78 personas.

Salud está contactando con todas estas personas para contrastar historiales médicos, comprobar los registros y administrar una nueva vacuna en los casos que sea necesario.

Ademas, el viernes celebró su primera reunión el Comité de Investigación y Trazabilidad de las Vacunas, creado para esclarecer estos errores.