Coincidencia en el diagnóstico: la Real merece estar en la final

En el análisis del derbi copero de la víspera, toda la prensa escrita coincidió ayer en el mismo veredicto: la Real merece estar en la final de La Cartuja de Sevilla. Independientemente de la polémica por el penalti en las postrimerías del partido de vuelta disputado en Anoeta, los méritos txuriurdines superaron a los rojiblancos en el conjunto de la eliminatoria.

La Real fue mejor durante la eliminatoria a doble partido del derbi copero y merece estar en la final del próximo 18 de abril en La Cartuja. Ese resultó el dictamen de la prensa deportiva vasca, estatal e incluso internacional.

«A Sevilla va el mejor de Euskadi», sacó pecho “Noticias de Gipuzkoa” en una crónica de Mikel Recalde, en la que destacó a una Real «muy táctica y concentrada, sin errores» y le puso picante al indicar que «lo más complicado estaba hecho, al salir con vida en la ida de la guarida del Athletic, donde todos sabemos a lo que te expones. No solo a la presión del rival, también a un arbitraje que le llegó a birlar dos penaltis en toda una semifinal de Copa».

La cara amarga la puso “Deia”, al asegurar en un artículo de José L. Artetxe que «el Athletic se diluye en su impotencia». «Ni se llegó a intuir que pudiese discutir el acceso a la final», un premio que «quedó muy lejos del alcance» de la escuadra rojiblanca, al mostrarse «impotente para apostar con fundamento a la remontada».

La misma dualidad se dio en los rotativos del grupo Vocento. “Diario Vasco” capitalizó la euforia, titulando en términos literarios: «El nuevo libro arranca con un capítulo dorado». Miguel González puso especial acento en aquellos seis futbolistas que repetirán final respecto a la que vivieron el 3 de abril de 2021: Oyarzabal, Remiro, Aihen, Zubeldia, Aritz y Barrenetxea.

«El fútbol moderno es tan fugaz que, pese a que no ha pasado tanto tiempo, solo quedan seis integrantes de la plantilla campeona. Pero son algunos de los pesos pesados del vestuario», valoró.

“El Correo” protagonizó el contrapunto agrio. Para Aitor Echevarría, no pasar a la final supuso el «tercer portazo de los últimos cinco años» del Athletic en la competición del K.O. «No se pudo. No hubo remontada. El Athletic empujó contra la historia, contra el 0-1 de la ida y contra el escenario más incómodo posible», se lamentó.

SIN ENCAJAR

El periódico vizcaino incluso reconoció que «este Athletic no merece una final de Copa», ya que «sin ataque y sin gol es imposible». Incidió en que «con voluntad no es suficiente» y que, «sin la ilusión copera, ya solo queda pelear en la Liga» para las huestes de Ernesto Valverde.

Coincidió en el diagnóstico la prensa deportiva estatal. Unai Valverde en “Mundo Deportivo” no escondió que «la Real se planta en la final tras ser mejor que el Athletic durante los 180 minutos». Resaltó que el cuadro local no encajó goles y que desarrolló un «mejor fútbol» que su rival, no sin recalcar que la afición txuriurdin «abarrotó Anoeta desde tres horas antes del inicio».

También concurrió “Marca” en que «la Real, a la final de La Cartuja con justicia». Óscar Badallo corroboró que «dio la sensación de que el conjunto txuri urdin volvió a ser mejor que el rojiblanco», independientemente de que el duelo se decidiese con un penalti que el Athletic «protestó mucho», aunque hubo «poca propuesta visitante» en el verde.

En tono más festivo y trascendental, Alfonso Herrán, de “As”, tituló: «La Real brinda por la eternidad». Puso el acento este periodista en que la Real llega a la final con público «con la que lleva soñando desde 1988. Son 38 años, más de una generación».

No sin matizar que el envite disputado en Anoeta se resolvió por «un agarrón de Galarreta a Yangel, una acción de esas que en la época de fútbol noble de Goikoetxea y Gorriz habría sido un chistecillo».

En el plano internacional, “Corriere dello Sport” habló de «derbi vasco» en su titular, desglosando que la primera parte fue «animada, pero sin goles» y que el choque «se encendió al final». “A Bola” centró su crónica en el papel de su paisano Guedes, que «dio la asistencia del gol de la ida, volvió a brillar en la vuelta y merece ser considerado por el seleccionador nacional para el próximo Mundial». Por último, “L’Equipe” tildó de «soso» el encuentro, que permite a la Real llegar a una final «inesperada» tras un inicio de temporada «difícil».