DEC. 02 2025 Los socios de Gobierno y EH Bildu exigen responsabilidades por Belate EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin exigieron ayer a María Chivite que se depuren responsabilidades políticas por el reparo suspensivo emitido por la Intervención General al sobrecoste de 8,5 millones de euros detectado en las obras de duplicación de los túneles de Belate. El PSN defiende al Departamento e intenta quitar hierro al informe. Imagen de archivo de las obras de Belate. (Jagoba MANTEROLA | FOKU) GARA IRUÑEA {{^data.noClicksRemaining}} To read this article sign up for free or subscribe Already registered or subscribed? Sign in SIGN UP TO READ {{/data.noClicksRemaining}} {{#data.noClicksRemaining}} You have run out of clicks Subscribe {{/data.noClicksRemaining}} Representantes del PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin mantuvieron ayer por la tarde una reunión de la comisión de seguimiento del acuerdo de Gobierno, en la que los dos últimos pidieron que se depuren responsabilidades políticas por el reparo suspensivo al modificado del proyecto de Belate. El portavoz de Geroa Bai, Pablo Azcona, dijo al término del encuentro que esa formación está «insatisfecha» con las propuestas que la lehendakari, María Chivite y su partido les trasladaron. Azcona indicó que habían exigido conocer las causas por las que el Departamento aceptó una modificación propuesta por la UTE de más del 10%, lo que ha supuesto un sobrecoste, y por qué «el consejero faltó a la verdad al explicar esas modificaciones». Además, pidió que «se pongan en marcha medidas y se diriman responsabilidades políticas». Horas antes, tras la mesa y junta de portavoces del Parlamento, tanto Azcona, como el portavoz de Contigo-Zurekin, Carlos Guzmán, habían destacado la gravedad del reparo suspensivo emitido por la Intervención General al sobrecoste de 8,5 millones de euros en las obras de duplicación de los túneles de Belate. Guzmán consideró que el informe «nos da un toque de atención al conjunto de los socios de Gobierno», y consideró que es el PSN el que debe dar explicaciones en la comisión de seguimiento y, en caso contrario, serán los órganos de dirección de la coalición los que tomarán la decisión oportuna. EH BILDU: «EL RELATO QUEDA CUESTIONADO» Desde EH Bildu, Laura Aznal puso de relieve «la gravedad y claridad» de las conclusiones de la Intervención General y señaló que el relato del Gobierno «queda cuestionado». Aznal declaró que no debe pagarse a la UTE «ni un solo euro más» de los que sean reconocidos por la Intervención General y opinó que corresponde a Chivite «valorar la gravedad de esta situación», analizar «las evidentes responsabilidades que existen» y actuar en consecuencia. Por ello, EH Bildu solicitó una reunión urgente a la lehendakari para tratar este tema. Por su parte, el portavoz de UPN, Javier Esparza, denunció que el modificado «no tiene una justificación técnica», sino que es por «el interés de la UTE de Cerdán». «El PSN se ríe de Geroa Bai cada vez que tiene ocasión, sin que tenga ninguna consecuencia esa carcajada», dijo el líder de UPN. La portavoz del PSN, Ainhoa Unzu, declaró por contra que el Gobierno de Nafarroa se «ha demostrado ser muy garantista», aunque reconoció que el procedimiento administrativo seguido para esta modificación «puede que no haya sido el más adecuado». «NATURALIDAD»La portavoz del PSN dijo que mientras algunos «tienen el interés de vender un drama», la Consejería asume el informe «con naturalidad».