DEC. 04 2025 Sostienen que el 2% de Servinavar era para prevención laboral Las «comisiones» a Servinabar que la UCO presenta como ilegales eran pagos por servicios de prevención de riesgos laborales, según dijeron ayer en la Audiencia Nacional exdirectivos de Acciona. Defendieron su legalidad al testificar como investigados en el «caso Koldo». Pelegrini (centro) a su llegada al TS. (Fernando SÁNCHEZ | EUROPA PRESS) GARA MADRID {{^data.noClicksRemaining}} To read this article sign up for free or subscribe Already registered or subscribed? Sign in SIGN UP TO READ {{/data.noClicksRemaining}} {{#data.noClicksRemaining}} You have run out of clicks Subscribe {{/data.noClicksRemaining}} Los exdirectivos de Acciona Justo Vicente Pelegrini y Tomás Olarte negaron ayer, en sus declaraciones como investigados en el “caso Koldo”, cualquier irregularidad en las obras conseguidas en Unión Temporal de Empresas (UTE) con Servinabar, la firma supuestamente vinculada al ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, asegurando que el 2% que recibía esta por virtud de dicha alianza era una cantidad habitual. Según fuentes jurídicas consultadas por Europa Press, tanto Pelegrini como Olarte sostuvieron que los servicios se prestaron por parte de ambas empresas, así como que hay facturas de todo. También defendieron que el 2% que se llevaba Servinabar de cada una de las obras conseguidas era una cantidad habitual para los servicios de prevención de riesgos laborales que se encargaba de prestar. No obstante, precisaron que no era una cantidad fija, sino un límite a los beneficios que podía obtener esta pequeña empresa de su UTE con el gigante de la construcción. De este modo, consideraron “comisiones” de carácter legal lo que los informes de la UCO de la Guardia Civil presentan como pagos ilegales. A Pelegrini se le preguntó por sus reuniones con el dueño de Servinabar, Antxon Alonso, y con Cerdán, que aparecen documentadas en el informe de la UCO sobre las relaciones entre ambas empresas y con el ex dirigente del PSOE, que sería socio al 45% de la mercantil navarra según la Guardia Civil (Cerdán lo niega). Pelegrini las enmarcó en el proyecto Mina Muga, de 2015, donde la UCO sitúa el origen de la relación y de la presunta trama de amaño de obra pública a cambio de mordidas. Según las fuentes consultadas, dijo que Cerdán acudía en calidad de «amigo» de Alonso pero también de «agente social» para «intercambiar impresiones» sobre el impacto del proyecto en el herrialde. Sin embargo, al ser interrogado sobre si se había reunido con otros agentes sociales, concretamente representantes de otros partidos, el exdirectivo de Acciona indicó que no. Olarte aseveró que que solo conoce a Alonso por cuestiones profesionales, afirmando que no tiene relación con Cerdán, el exministro José Luis Ábalos o su exasesor Koldo García, también investigados.