Millones de cuentas bloqueadas en Australia, referente del veto en redes

El pasado mes de diciembre, Australia se convirtió en uno de los países con la legislación más punitiva y amplia contra el uso de redes a menores de 16 años y en referente para los gobiernos que se plantean aplicar la misma medida, como es el caso del español, según anunció el martes Pedro Sánchez.

La fórmula planteada por Sánchez sigue la estela australiana, ya que se contempla prohibir el acceso a redes a menores de 16 años y que las tecnológicas tengan que asumir responsabilidades por las infracciones. Por el momento, en Australia no han impuesto las multas que se contemplan en la ley, pero sí que se han bloqueado cerca de cinco millones de cuentas desde el pasado 10 de diciembre.

¿QUÉ APLICACIONES?

El veto implantado en Australia alcanza, hasta el momento, a las principales redes sociales: Facebook, Instagram, Threads, TikTok, YouTube, Snapchat, X, Reddit, Discord, y las plataformas de streaming Twitch y Kick, aunque es posible que la lista siga creciendo.

El Ejecutivo de Camberra señaló a finales de 2025 que considera incluir a LinkedIn y Lemon8, si perciben que un gran número de jóvenes deciden comenzar a usarlas.

IMPACTO DE LA MEDIDA

La medida impacta potencialmente a millones de menores australianos de entre 13 y 15 años, franja en la que el uso de estas redes está muy extendido.

Las autoridades indicaron que las principales compañías de redes sociales eliminaron el acceso a aproximadamente 4,7 millones de cuentas identificadas como pertenecientes a menores de 16 años en la primera mitad de diciembre, según el último balance oficial.

¿CÓMO SE APLICA?

La normativa obliga a las plataformas a tomar «medidas razonables» para verificar la edad de sus usuarios. Esto puede incluir sistemas de verificación de documentos de identificación, análisis automatizado de edad mediante IA, controles internos y bloqueo de cuentas sospechosas.

Meta, matriz de Facebook, Instagram y Threads, sostiene que, ante posibles errores en la verificación, los usuarios que pierdan el acceso por equivocación pueden recurrir a un «selfie» o un documento de identidad a través de la aplicación Yoti.

¿QUÉ PASA SI NO SE CUMPLE?

Las sanciones recaen exclusivamente sobre las plataformas. Si no aplican mecanismos adecuados de verificación, las tecnológicas pueden enfrentarse a multas que alcanzan hasta los 27 millones de euros. No ha trascendido que haya habido multas contra compañías, mientras para los menores las consecuencias se limitan al cierre o bloqueo de sus cuentas.

A pesar de todas las precauciones legales adoptadas para que la prohibición sea realmente efectiva, son numerosos los adolescentes que han eludido los controles de verificación de edad, por ejemplo, cambiando la fecha de nacimiento en su cuenta y pasando la herramienta de estimación de la edad facial.

Aunque algunos adolescentes han aprovechado la prohibición para tomar la decisión de mantenerse alejados de las plataformas, otros aseguran que muchos de sus amigos siguen conectados a causa del factor Fomo, es decir, la ansiedad social y el miedo persistente a perderse experiencias gratificantes, eventos o información importante que otros están disfrutando.

Telegram se queja del «control» de Sánchez

Pavel Durov, fundador de Telegram, alertó ayer de que las medidas anunciadas por Pedro Sánchez para prohibir el acceso a redes sociales a menores de 16 años y regular los algoritmos, amenazan «las libertades digitales», al exigir controles como DNI o biometría, erosionando el anonimato y facilitando la «vigilancia masiva».
Solo un día después de que Elon Musk tomara una postura similar, Durov dijo que «no son salvaguardas; son pasos hacia el control total. Hemos visto este guion antes, gobiernos utilizando la seguridad para censurar a sus críticos». Realizó un llamamiento a «manteneos vigilantes, España. Exigid transparencia y luchad por vuestros derechos». GARA