FEB. 11 2026 DE REOJO Modelos de injusticia Raimundo FITERO {{^data.noClicksRemaining}} To read this article sign up for free or subscribe Already registered or subscribed? Sign in SIGN UP TO READ {{/data.noClicksRemaining}} {{#data.noClicksRemaining}} You have run out of clicks Subscribe {{/data.noClicksRemaining}} Desde el derecho romano a todo el complejo mundo de los códigos que arman la noción y la práctica de la justicia en el mundo, lo que se puede destacar en los últimos tiempos es cómo las injusticias van ganando terreno en los procesos penales, administrativos, económicos o sociales en los tribunales modernos o históricos. Es como si se nos fuera dosificando en series televisivas, novelas negras o rosas, películas varias, canciones o decisiones políticas desde los imperios que todo es relativo y que, para ser tratado de manera correcta por los tribunales, lo mejor es ser pudiente para pagarte un buen abogado o despacho de abogados, porque, al final, se trata de darle muchas vueltas al carrete hasta que se enrede el hilo o quede atrapado el pez. Se presentan en noticiarios televisivos, medios de comunicación escritos, radiofónicos y redes sociales las declaraciones del abogado de Ghislaine Maxwell en las que asegura que su defendida declararía de manera exculpatoria a favor de Trump en el caso Epstein a cambio de que le concedan un indulto y la saquen de prisión. Así de sencillo. Sin medias tintas. O me sacas y me callo o si no salgo, hablo y cuento todo lo que sé, que sabe mucho. Todo lo que suceda a partir de ahora será cuestionable y se deberá analizar bajo el prisma de una película de mafiosos o de una injusticia manifiesta. ¿Y qué puede pasar? En media Europa el caso Epstein está abriendo grandes grietas en instituciones señeras. Por lo tanto, a Ghislaine le pueden conceder en breve un indulto o un suicidio como a su novio. Vamos a esperar atentos a nuestras pantallas subsidiarias.