El pleno que se inicia este jueves en el Parlamento tiene como punto central la apertura de una comisión de investigación sobre Caja Navarra. Es la segunda vez que se solicita en apenas dos meses. Los impulsores son los mismos (Bildu, NaBai e I-E) y la decisión vuelve a quedar en manos del PSN. Este lunes, Roberto Jiménez adelantó que no ve novedades relevantes en cuanto a este tema y, por tanto, avanzó que su voto será contrario a la creación de la comisión. No obstante, el presunto chantaje al presidente de la CAN, José Antonio Asiáin, y movimientos internos dentro del PSN están empujando para que Jiménez cambie la orientación del voto.

La sesión de este jueves es densa, por lo que se calcula que el punto relativo a la CAN se abordará este viernes. Bildu ha subrayado que, más allá del escándalo que ha supuesto la detención de Santiago Cervera, la Ejecutiva del PSN ha recibido el encargo del Comité Regional para que se auditen de forma pública las cuentas de Caja Navarra. «Ese deseo de transparencia e investigación es tan evidente que el mismo PSN, en su Comité Regional, decidió que era necesario investigar y poner luz sobre la CAN», sostiene Bildu.

Las competencias de Comptos

Esta reunión del Comité Regional del PSN tuvo lugar tres semanas después de que Jiménez votara en contra de abrir una comisión de investigación. La iniciativa nació de las filas del sector crítico, liderado por Amanda Acedo. En concreto, se solicitaba que el grupo parlamentario pidiera a Comptos un «informe especial» sobre las cuentas de CAN. La Ejecutiva no cumplió estrictamente con ese encargo, sino que solicitó un estudio a los servicios jurídicos del Parlamento para ver si Comptos es competente para auditar las cuentas de la entidad bancaria. Ese informe jurídico aún no se ha resuelto.

Por otro lado, el presunto chantaje a Asiáin ha obligado al presidente de CAN a reconocer que su hijo hace trabajos para la entidad como asesor jurídico externo. Precisamente, este hecho es con el que el anónimo intentó chantajearle. Asiáin es consejero de CAN a propuesta del grupo parlamentario del PSN, aunque luego se hizo con la Presidencia del Consejo gracias a los votos de los consejeros propuestos por UPN y los que designó directamente el Gobierno navarro. Posteriormente, Kontuz aseguró que el propio Jiménez había trabajado para el bufete de Asiáin.

En sus declaraciones del lunes, Jiménez quitó hierro a lo sucedido en el presunto caso de extorsión diciendo que lo único novedoso es que «han pillado a Cervera con bufanda y gorro» y un conato de extorsión.

Irrupción de López Merino

A raíz del revuelo generado por la presunta extorsión, Manuel López Merino, exdirector de la Caja de Ahorros Municipal de Pamplona, salió públicamente cuestionando la gestión de la CAN desde 2002, llamando incluso a que intervenga la Fiscalía. López Merino afirmó que los Estatutos de la caja cuando era presidida por Miguel Sanz parecen diseñados por un «sátrapa» y denunció que las inspecciones las hacían los propios gestores.

También Lorenzo Riezu, exdirector de CAN, se ha enzarzado en un cruce de acusaciones con Asiáin criticando la gestión de este último.