La asociación de abogados considera que «la libertad religiosa no puede quedar desamparada» y ha asegurado que lo único que pretende con su nuevo paso al Tribunal Constitucional es que se «respete la fe de los cristianos y obtener el amparo de la Justicia».
En opinión de la asociación, la Audiencia de Nafarroa «no ha tenido en cuenta que Abel Azcona quería que las formas fuesen consagradas, para ello las roba, documenta todos los robos, las tira por el suelo, posa desnudo, utiliza una antigua capilla y escribe con ellas la palabra pederastia».
Según continúa afirmando la asociación, el propio Azcona dijo en una entrevista radiofónica que «quería que fuesen formas consagradas y señala textualmente que ‘en este caso es lo mismo para mí, pero me importaba que tuviese ese valor para ellos’». Por ello, según la entidad, «resulta extraño que los magistrados no hayan percibido intencionalidad».

Lateralidad, un tema desconocido pero crucial en el aprendizaje de las niñas y niños

El robo del año no ha tenido lugar en el Louvre, sino en Spotify

El Supremo confirma las condenas a Zulueta y Enparantza y reduce las de Zuriarrain y Sarriegi

EH Bildu volvería a ganar en Gipuzkoa y PNV y PSE necesitarían un apoyo para gobernar

