Rishi Sun y Nicola Sturgeon se reunieron ayer por primera vez en el marco del Consejo Británico-irlandés de Blackpool, tras el Acuerdo de Viernes Santo de 1998. La celebración de la misma reunión tiene un significado conociendo los antecedentes, ya que la primera ministra británica antes de Sunak, Liz Truss, ni siquiera hizo una llamada telefónica de cortesía al primer ministro escocés. Se puede decir que se ha restablecido una cierta normalidad, o el protocolo mínimo de la diplomacia.

Otra cosa es el resultado de esa reunión – que también se reunió con los primeros ministros de Irlanda, Micheal Martin, y Gales, Mark Drakeford –; si se acordó algo concreto. Y en este caso la respuesta es rotunda: no. Seguramente no se podía esperar otra cosa. Porque las posiciones de cada uno son bien conocidas, muchas veces totalmente opuestas; por ejemplo, en la resolución sobre cómo utilizar el dinero público ante la crisis social – Sunak se ha confesado thatcherista a ultranza – y en lo que se refiere al referéndum de independencia que quiere organizar el gobierno escocés para el 19 de octubre de 2023 – Sunak se ha definido como el guardián supremo y absolutista de la unidad –. Referéndum y crisis

Escasa información sobre la reunión. Antes de reunirse con Sturgeon, Sunak afirmó que quería hacer un «llamamiento» para «acabar con la división» y más «ante los enormes desafíos de la economía mundial». Y se dirigió personalmente a través de la prensa: «Seamos pragmáticos. Trabajemos juntos en torno a nuestros intereses compartidos, demos respuestas y resultados para todas las personas de estas grandes islas, para construir un futuro basado en la unidad y la esperanza».

Sturgeon, en cambio, le reiteró su compromiso a favor del referéndum. Actualmente, el Tribunal Supremo estudia si el Parlamento de Edimburgo puede organizar ese referéndum sin la autorización de Westminster. Si diera el sí, los escoceses tienen toda la fecha y la maquinaria preparada. Fuentes del gobierno escocés difundieron que este «debate constitucional» ha estado muy presente en el cara a cara entre ambos jefes de Gobierno. La reunión sirvió para subrayar «la importancia de respetar el derecho a decidir un futuro constitucional propio del pueblo escocés».

Pero no solo eso. Los escoceses están preocupados por los planes económicos de Londres, por los recortes y la «austeridad dolorosa» que ha avanzado. Quieren que se debata cómo afrontar la crisis del coste vital, aunque sepan que económica y socialmente está en la antípoda el primer ministro británico.

Nadie sabe lo que Sunak piensa de Escocia, Gales, Irlanda del Norte, de la vuelta de las competencias y los poderes en general. Es conocido que para Boris Johnson fue un error lamentable, que él y su sucesor Truss no trataban con respeto a los de Sturgeon, Drakeford o Sinn Fein. Sunak dijo que no cometería el mismo error. Había ayer una gran curiosidad por verlo. Vigilante de la Unión para parar el IndyRef2

Así, Rishi Sunas se definió como «el vigía de la unidad» que frenaría el segundo referéndum sobre la independencia (IndyREf2), al tomar posesión como nuevo primer ministro de Reino Unido. Sunak ha mostrado un perfil unionista duro desde el primer momento. «Somos un país único y las disputas constitucionales entre nosotros no nos pueden dividir», comentó, anunciando que hará todo lo que esté en sus manos para apoyar y reforzar esa unidad.

Se sabe que la primera ministra escocesa quiere celebrar su segundo referéndum de independencia el 19 de octubre de 2023, pero en realidad necesita la luz verde del Tribunal Supremo para que el Gobierno escocés pueda organizarlo unilateralmente. Es evidente que Sunas no va a facilitar las cosas. Y los escoceses lo saben.