Hamas analiza con cautela el plan de Trump y plantea modificaciones

Fuentes consultadas por NAIZ señalan que Hamas analiza el plan presentado con Trump con cautela. Mientras la dirección política no descarta una respuesta positiva si se introducen modificaciones, el ala militar de la milicia es más escéptica. El desarme continúa siendo el principal obstáculo.

Fuentes conocedoras de las negociaciones explican a NAIZ que la reacción de Hamas al plan presentado por Donald Trump se mueve en un terreno ambiguo, marcada por un «compromiso prudente» más que por un sí o un no rotundos.

Este viernes se cumple ya el cuarto día del plazo fijado por el presidente estadounidense, y en ese tiempo la dirección política de la milicia ha insistido en que sigue analizando el documento, reclamando además aclaraciones y revisiones en puntos que chocan con sus principios básicos, como la exigencia de desarme o la supervisión internacional de Gaza.

Medios árabes y regionales señalan que Hamas ha trasladado a los mediadores su necesidad de más tiempo, aunque se ha comprometido a ofrecer una respuesta «pronto». En algunos canales, incluso ha dejado entrever que esta podría ser «positiva», siempre que se introduzcan modificaciones sustanciales en el plan.

El plan de 20 puntos impulsado por Trump para poner fin al genocidio, y que ya cuenta con el visto bueno de Israel, establece que Hamas debe desarmarse por completo y quedar fuera de cualquier papel en el futuro gobierno de Gaza.

En concreto, el documento establece que el enclave será administrada por un comité tecnocrático supervisado por una Junta de la Paz internacional presidida por el propio Trump y que incluirá al exprimer ministro británico Tony Blair. El movimiento podría estar dispuesto a asumir la exclusión institucional pero sostiene que es necesario que los propios palestinos gobiernen el territorio. Con todo, la exigencia de entregar todas sus armas se perfila como un escollo más difícil de salvar.

Además, las mismas fuentes consultadas afirman la rama militar en Gaza, que tienen control sobre los rehenes israelíes, se muestra mucho más escéptica, y considera el plan una amenaza directa a su supervivencia, lo que refleja las tensiones entre el liderazgo político en Doha y Estambul y los mandos militares sobre el terreno.

Esta información también ha sido contrastada por la BBC, que en una noticia publicada este jueves afirmaba que los mediadores se han puesto en contacto con el jefe del ala militar de Hamas en Gaza, quien ha indicado que no está de acuerdo con el nuevo plan de alto el fuego de EEUU.

Otro obstáculo para algunos miembros de Hamas, añade el servicio público de radio y televisión de Gran Bretaña, es que el plan les exige entregar a todos los rehenes durante las primeras 72 horas del alto el fuego, cediendo así su única baza negociadora. En marzo, Israel rompió unilateralmente el alto el fuego, un precedente que alimenta aún más el escepticismo dentro de la milicia.

Algunas capitales árabes han mostrado también su malestar, señalando que el texto fue alterado en el último momento por la Casa Blanca en coordinación con Netanyahu, sin informar a los demás actores, algo que a su juicio resta confianza en el proceso.

Pese a ello, recuerdan que en otras ocasiones Hamas ha respondido a propuestas de EEUU con un tono «constructivo», lo que abre la puerta a una contestación que combine aceptación parcial y reservas críticas.

En Israel, tanto medios como analistas interpretan la dilación como prueba de que Hamás no está dispuesto a ceder ni su capacidad militar ni su poder de gobierno en Gaza. Aun así, reconocen que la respuesta final podría ser positiva pero matizada, lo que mantendría abiertas, aunque con un margen estrecho, las posibilidades de negociación.

Apoyo de la UE al plan de Trump

Los Estados miembros de la Unión Europea han mostrado su apoyo al plan de Trump. En una declaración conjunta, los Veintisiete destacan que el documento presentado por el presidente estadounidense «ofrece una salida a este devastador conflicto», «garantiza un alto el fuego inmediato» y la liberación de todos los israelíes cautivos restantes, al tiempo que «asegura» la entrega de «asistencia humanitaria integral» a Gaza. «Todos ellos elementos que desde hace tiempo constituyen prioridades fundamentales de la UE», apunta la declaración.

Igualmente, apoyan que en el futuro de Gaza no juegue ningún papel Hamas, avalando los planes para desarmar al grupo «sin que tenga participación en el futuro Gobierno» y eliminarlo «como amenaza para Israel». También respalda que la Franja no sea ocupada y «la prohibición del desplazamiento de palestinos».

Respecto a la cuestión del Estado palestino, puesto que la solución de dos Estados es una posición consolidada en el seno de la UE, la declaración afirma que los acuerdos transitorios que se produzcan deben ir en esa dirección.

«Los acuerdos transitorios deben sentar las bases para una paz duradera y sostenible, mediante un proceso creíble hacia el reconocimiento del Estado palestino y la solución de los dos Estados, basada en los principios respaldados por la mayoría de los Estados miembros de la ONU», reza el texto.

La UE «acoge con satisfacción» la decisión de Israel de apoyar el plan, en el que el primer ministro introdujo cambios significativos a última hora, y pide que todas las partes «aprovechen esta oportunidad y Hamas dé el paso de aceptar la iniciativa.

«Instamos a Hamas a acatarlo, a liberar a todos los rehenes y a desarmarse. La UE hace un llamamiento a quienes tienen influencia para que transmitan estos mensajes a Hamas», sostiene la declaración de los Veintisiete, que se ofrecen a «contribuir significativamente a este plan, mediante los diversos instrumentos a su disposición».

«No existe una solución militar a este conflicto. Hacemos un llamamiento a todas las partes para que aprovechen esta oportunidad y participen de forma constructiva en poner fin a la tragedia en Gaza y comenzar a construir un futuro mejor para israelíes, palestinos y toda la región», finaliza.