Lo peor que tienen la mayor parte de columnistas es que sus artículos están muy poco documentados, y se basan en tópicos sin el menor fundamento. En el Principat tenemos un enjambre de periodistas escritores, que encima enseñan en la Universidad. Francamente, lo que escriben es un auténtico dislate, fácil de rebatir. Pero ya se sabe que los ciudadanos de alpargata como un servidor, nos tenemos que comer las infamias de sus narraciones. En el momento que sus escritos empiezan: con los seguidores de la causa palestina, inmediatamente se sabe que son los liberales, proamericanos, que se pirran con toda la basura cultural que destila esta potencia. Este columnista hace una distinción entre crueldad y violencia, naturalmente menciona a Stalin, que ejercía la crueldad sin ostentación. Lo que les está molestando a toda esta pandilla, a pesar de que Israel, mata a todos los periodistas que puede, son las imágenes que podemos ver del sufrimiento de seres indefensos, y los destrozos despiadados de cualquier edificio sin la menor distinción si es uno de la ONU, o de lo que sea, todo es objetivo militar. Estos personajes no soportan que se pueda presenciar este crimen, ya que no tendrían el menor escrúpulo en poderlo negar si no se tuviese acceso a estas representaciones. Según este plumilla, Hamás se pasó de frenada porque vive en la Edad Media. Toda la referencia que tenemos acceso es por parte Israelí, y un periodista independiente como Jonathan Cook, pone a caldo a la BBC, que como sabemos sus corresponsales han recibido instrucciones que a Hamas, ni agua. Señala que toda la información que se tiene acceso del ataque inicial es para ser visionados, y con el texto que proporciona el ejército israelí. Un periodista ya de entrada debería buscar otras fuentes, para contrastar el relato. Toda la prensa occidental, se deleita con la información del neutral del ejército sionista. Lo que se observa de los daños posteriores con cuatro pistolas que es lo que llevaban, es imposible hacer todos estos destrozos, ya que las imágenes que ofrecieron con posterioridad tuvieron tiempo para preparar el decorado. Lo mismo que el invento del hospital autodestruido. Recuerda este reportero el procedimiento "Aníbal" que tiene el Ejército israelí. Consiste que bajo ningún concepto jamás un militar debe de ser secuestrado, antes se debe de suicidar llevándose por delante todo lo que pueda, o que el compañero lo mate. Por esto, los secuestros son unos objetivos para Hamás de un valor incalculable, y la operación inicial consistió en esto fundamentalmente. Todo el escenario que se enseñó después del operativo, fue más tarde de la intervención de los helicópteros artillados que el Ejército sionista utilizó inmediatamente, con disparos indiscriminados, que se llama fuego amigo, que es lo mostró posteriormente los israelís, endosándolo a Hamas. Lo que siempre me place es observar la ignorancia de los sabios, en el momento que alude que Hamas, vive en la Edad Media. Quisiera resaltar el comentario del actor Jon Voight, padre de Angelina Jolie, cita: considero que la guerra que hoy se desarrolla está relacionada con la destrucción de la historia de Dios, la Tierra Santa de los judíos, y que el Ejército debe proteger la Tierra de Israel y su gente… ¿Y ustedes, tontos, dicen que Israel es el problema? Que fue atacado por estos animales que quieren acabar con los judíos y con los cristianos. Este pensamiento tan extendido es el sumun de la modernidad prodigiosa que define el raciocinio de Occidente.

Atentamente.