¿Era necesario destrozar la bellísima estructura de hormigón visto de la pasarela Paseo del rio-Cristina enea, con un mural artístico?

¿Era necesario destrozar el equilibrio, la armonía y la paz de uno de los lugares más bellos de la ciudad con un mural artístico?

¿A dónde desviaremos ahora la mirada en el paseo para no ver continuamente el aullido de la pintura?

¿Los automovilistas que entran en la ciudad era necesario que sientan que entran a una de las miles de ciudades vulgares del mundo con mural incluido?

¿Cuál ha sido el procedimiento administrativo para destrozar uno de los lugares más bellos de la ciudad? ¿Consulta ciudadana? ¿Plan General? ¿Plan Especial? ¿Acuerdo de Pleno? ¿Acuerdo de Comisión (de horrores)? ¿Cuál fue el resultado de la votación?

Me entran ganas de llorar.