La propuesta de creación de la comisión sobre Caja Navarra ha contado con el apoyo de todos grupos de la Cámara con excepción del partido que gobierna en el herrialde, UPN.

Entre octubre de 2012 y junio de 2013, el Parlamento foral había rechazado en tres ocasiones la creación de una comisión de investigación sobre la CAN, que ahora ha contado con el apoyo del PSN y de los parlamentarios del PP.

La creación de esta comisión en el tramo final de la presente legislatura foral se produce después de que el pasado mes de noviembre la Audiencia Nacional española reabriese la causa sobre operaciones de la CAN que derivaron en su fusión en Banca Cívica y de que en diciembre ordenase investigar los patrimonios de los entonces máximos responsables de la entidad.

Debate parlamentario

En la defensa de la propuesta, el portavoz parlamentario de Bildu, Maiorga Ramirez, ha indicado que «es hora de llevar a cabo una investigación en profundidad al objeto de que la ciudadanía pueda conocer por qué tenía una Caja y ha desaparecido».

«Estamos hablando de una Caja fundada en 1927 por la Diputación, una Caja esencialmente pública, con unos responsables públicos que tienen que dar cuenta de por qué algo que teníamos ha desaparecido», ha explicado.

Por otro lado, Ramírez ha considerado que «el PSN no es honesto para plantear una investigación sin limitaciones» y ha añadido que «parece que exclusivamente se quiere limitar a una cosa concreta».

Por su parte, el parlamentario del PSN Santos Cerdán ha explicado que «las principales motivaciones del PSN para votar a favor de la comisión de investigación son la decisión de la Audiencia Nacional de reabrir el caso CAN y el compromiso del PSN».

Además, ha asegurado que su grupo «no va a pasar por alto las dietas de Caja Navarra» y ha defendido que «los dos miembros socialistas en la Junta de Entidades Fundadoras dieron a conocer públicamente sus remuneraciones y patrimonio».

En representación de Aralar, Patxi Zabaleta ha considerado que es «positivo» que el PSN vaya a votar a favor de la creación de la comisión de investigación y ha criticado que UPN, al votar en contra, «incurre en grave falta de responsabilidad».

Por otro lado, Zabaleta ha apostado por «dejar abierta la puerta» para que el Parlamento que se conforme tras las próximas elecciones «pueda retomar esta cuestión y seguir investigando». «El tiempo que queda es el queda y las posibilidades son muy limitadas. Ojalá hubiéramos tenido más tiempo», ha añadido.

También en el turno a favor, la parlamentaria del PPN Ana Beltrán ha defendido que «es una obligación del Parlamento pedir explicaciones» sobre este tema y ha añadido que su grupo apoya la creación de la comisión de investigación «por responsabilidad y coherencia con los navarros».

Sin embargo, Beltrán ha advertido de que por apoyar la comisión, el PPN no irá «en contra de algún partido concreto o personas en concreto».

Desde Izquierda-Ezkerra, Txema Mauleón ha insistido en que «la sociedad navarra exige y merece una explicación solvente de por qué no tenemos hoy a Caja Navarra como entidad de crédito que ha jugado un papel fundamental en el desarrollo de Navarra», para lo que ha abogado por «evaluar qué decisiones se han tomado y ver si eran las correctas».

El representante de Geroa Bai Manu Ayerdi ha incidido en que «se debe una explicación a la sociedad navarra sobre la desaparición de Caja Navarra», por lo que ha apostado por «ser capaces de elaborar una explicación comprensible para la sociedad navarra, que necesita saber qué pasó».

UPN, en contra

En el turno en contra de la propuesta, el portavoz parlamentario de UPN, Carlos García Adanero, ha afirmado que su grupo sigue pensando que «no hay motivos para una comisión de investigación», ya que es una cuestión que «está en los tribunales».