Patxi Jauregi, presidente de la Federación Vasca, Juan Carlos Soto, asesor jurídico del ente federativo y Jon Mendizabal, de Mutriku, y Josu Mugartegi, de Markina, como representantes de los clubes de cesta punta, comparecerán el lunes, a petición propia, ante la Comisión de Deportes, Juventud y Cultura del Parlamento de Gasteiz para exponer la delicada situación de la pelota, más concretamente de la herramienta y la cesta, y lo que ellos entienden como «uso indebido del dinero público por parte del Consejo Mundial».

En el fondo de la cuestión subyace la gestión del ansiado circuito unificado de cesta, herramienta en la que existe unanimidad que debe ser la herramienta con la que tratar de dar la vuelta a la delicada situación de la modalidad. Esa fue, al menos, la principal conclusión que se obtuvo en el foro que, a iniciativa de la escuela de Gernika, se llevó a cabo en julio de 2013, con presencia de casi todos los estamentos de la cesta.

Con un amplio consenso, la Federación y los clubes comenzaron a trabajar en el proyecto de la pala, circuito incluido, y, de hecho, aprovechando un viaje del Lehendakari a Estados Unidos en noviembre de ese mismo año, José Ramón Oiarbide, presidente de IJAPA –asociación de puntistas en EEUU– Imanol López, pelotari, e Iker Foronda, puntista y miembro de la Junta de la Federación, tuvieron un encuentro con el gabinete de Urkullu, del que obtuvieron el acuerdo para trabajar en común junto al director de Deportes de Lakua, Jon Redondo.

Inesperada ciaboga

Según comentó Patxi Jauregi a GARA, todo cambió en la primavera del año pasado, cuando el Gobierno de Lakua dio una ciaboga inesperada, presentando un circuito liderado por el Consejo Mundial, con las relaciones internacionales de este órgano como único argumento.

El nuevo planteamiento obtuvo el total rechazo «de 15 de los 16 clubes de Hego Euskal Herria, que por experiencias anteriores no se fiaban del Consejo y Jai Alive, el 95 % de los pelotaris de Miami y Dania, los representantes del Pro Tour de Ipar Euskal Herria y la IJAPA, que firmaron un documento solicitando que fuera la Federación quien guiara el proyecto», señaló Jauregi.

La respuesta obtenida fue nula y el verano pasado hubo dos circuitos paralelos, el de la Federación y el del Consejo.

Con perspectivas similares para este año y sin subvenciones de Lakua, que sigue financiando al Consejo, la Federación, que dice tener el apoyo de casi todos los estamentos, no podrá organizar el suyo. «Contra la voluntad general, el Consejo recibe subvenciones y las reparte entre sus amigos. Esto es un chiringuito de amiguetes, incluido el famoso Jon Loizaga», afirmó Jauregi, sin desvelar todo el discurso del lunes.

Otro verano más de división

Si existe un amplio consenso en torno a que un circuito potente que enfrente a todas las estrellas es una de las pocas medicinas que podría surtir efecto en la delicada situación de la cesta, las perspectivas no son nada halagüeñas ya que, salvo giro monumental de última hora, habrá a otro verano de división.

Desde la Federación Vasca sostienen que, sin apoyo institucional, no pueden repetir el circuito que llevaron a cabo el año pasado junto a los clubes –en el que participaron casi todas las estrellas, entre ellas Goiko y López–, lo que ha llevado al delantero de Zumaia –abandonó Estados Unido en invierno– a terminar aceptando la oferta de Jai Alive para verano.

Egiguren y Enbil también formarán parte de la promotora de Hondarribia, pero el resto de puntistas parecen apostar por una alternativa que se está gestando. Los aficionados que participaron en el Pro-Am del Consejo, se niegan a seguir compitiendo con estos.J.O.