
La formación recuerda que parte de «una oposición radical a esta operación en las formas y los contenidos porque representa una fórmula especulativa de entender el urbanismo, porque supone la pérdida de un equipamiento de la ciudad, porque nos rompe de forma grosera el paisaje urbano característico de la ciudad en esa zona incorporando densidades excesivas y porque no ofrece una espacio público resultante de calidad».
La propuesta planteada por Nasuvinsa con el aval del resto de propietarios de parcelas del solar «solamente tiene una pequeña ventaja y es la de reducir ligeramente la enorme densidad que dispone actualmente ese solar y que supondrá un cierto alivio al vecindario del entorno. Pero nada más. Se mantienen todo el resto de variables negativas».
Desde EH Bildu creen que «existen alternativas aceptables mucho más positivas y que las diferentes partes afectadas no han querido abordar. Nos entristece que esta operación, aún con ese mal menor de una cierta reducción de alturas, pueda convertirse en una realidad y no podemos, en consecuencia, darle nuestro apoyo».
Finaliza señalando que «somos perfectamente conscientes de que el culpable único de este desaguisado urbanístico son los anteriores gobiernos foral y municipal de UPN pero, además de denunciar este tipo de operaciones especulativas marca UPN que resultan tan negativas para los intereses de nuestra ciudad, queremos seguir insistiendo, aunque quede cada vez menos margen para ello, en abordar entre todas las partes una solución realmente satisfactoria para este espacio de la ciudad».

Evacuados los pasajeros del Metro en Leioa tras explotar la batería de un móvil

Pello Reparaz y Amaia Romero, juntos como ‘dantzaris’ en el último mural de LKN en Madrid

«Las pantallas están agravando las enfermedades mentales y haciéndolas más comunes»

Buscan en el río Bidasoa a un hombre de Irun de 32 años tras una persecución de la Ertzaintza

