NAIZ

Las Agencias Antidopaje cargan contra los ‘Enhanced Games’ de Las Vegas, que admiten el dopaje

La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) se encuentra entre los organismos más señeros que considera esta cita que debe tener lugar el próximo mes de mayo que «no es solo que se carga la ética deportiva y la integridad, sino que supone un riesgo para la salud de los deportistas».

El nadador Kristian Gkolomeev, uno de los cinco nadadores que por ahora han confirmado su presencia en los ‘Enhanced Games’.
El nadador Kristian Gkolomeev, uno de los cinco nadadores que por ahora han confirmado su presencia en los ‘Enhanced Games’. (Jonathan NACKSTRAND | AFP PHOTO)

La Agencia Mundial Antidopaje –AMA– se encuentra entre los organizamos más importantes que rechazan frontalmente la iniciativa de celebrar los llamados 'Juegos Mejorados' –Enhanced Games–, una competición que se disputará en la ciudad estadounidense de Las Vegas en mayo del próximo año, en la que se permitirá el uso de sustancias prohibidas en el deporte profesional federado.

Este proyecto está auspiciado por el empresario australiano Aron D’Souza y que han respaldado financieramente figuras como Donald Trump Jr., hijo del actual presidente de Estados Unidos.

«No es solo que se carga la ética deportiva y la integridad, sino que supone un riesgo para la salud de los deportistas. Son prácticas irresponsables cuyas consecuencias pueden ser letales e irreversibles», ha asegura a EFE el director general de la Comisión Española para la Lucha Antidopaje en el Deporte (Celad), Carlos Peralta, también opuesto a los 'Enhanced Games'.

Los promotores de los llamados por sus detractores como 'Juegos del dopaje' hablan de que la nueva competición persigue ampliar los límites del rendimiento humano con la supervisión médica.

«El futuro del deporte ya está aquí. Nuestra misión es redefinir la superhumanidad a través de la ciencia, la innovación y el deporte. Reinventamos el deporte con la ciencia», sostienen.

El programa que se desarrollará en el Resort World Las Vegas constará de varias pruebas de atletismo –100 metros y 100/110 metros vallas–, natación –50 y 100 metros libres y mariposa– y levantamiento de pesas.

En cada modalidad, habrá un premio total de medio millón de dólares (430.000 euros), de los que la mitad será para el ganador. En caso de batir un récord del mundo en las pruebas reinas de natación y atletismo -100 lisos y 50 libres-, la recompensa es un millón de dólares (unos 860.000 euros).

«La excelencia siempre debe ser recompensada y los atletas excepcionales merecen una compensación excepcional» alegan los organizadores, quienes critican el poco dinero que el COI da a los medallistas.

Con cuentagotas

Con todo, hasta el momento solo cinco deportistas han confirmado su participación, los cinco en natación.

El primero fue el griego de origen búlgaro Kristian Gkolomeev, quinto en los Juegos de París y de Tokio en 50 metros libres.

En abril de este año, tras una preparación especial que incluyó el consumo de sustancias vetadas por la AMA, Gkolomeev ‘batió’ el récord del mundo en esa distancia al hacer un crono de 20.89, mejorando la marca del brasileño César Cielo de 2009 (20.91), cuando estaban autorizados los bañadores especiales. El nadador heleno se embolsó un millón de dólares por ello.

El último «fichaje» de los 'Enhanced Games' ha sido la nadadora olímpica estadounidense Megan Romano, de 34 años, ganadora de varias medallas de oro en Mundiales de natación.

«Es una oportunidad de competir en un escenario en el que las deportistas femeninas sean valoradas y compensadas de forma justa y equitativo», ha defendido Romano en el anuncio de su incorporación al proyecto.

«Podemos hacer controles antidopaje a las personas federadas, pero no a quien no lo esté. Así que hecha la ley, hecha la trampa, y puede haber gente que deje de federarse para competir en esos juegos» advierte Carlos Peralta, de la Celad.

Este tipo de iniciativas supone «dar un paso atrás respecto a los valores» asumidos en el ámbito del deporte y busca «echar por la borda» la filosofía instaurada por el COI y la AMA en favor del deporte limpio.

«Llevamos décadas promoviendo el deporte limpio y esto deja en entredicho todo el trabajo. La incidencia mediática y el dinero hacen que la notoriedad se confunda con la legitimidad», lamenta el director de la Celad.