Cada uno es dueño de sus tradiciones y rituales, pero no sacar la gabarra tras la victoria de liga del Athletic no casa con el discurso de un club que hace bien poco se lamentaba públicamente de la ausencia de medios en una rueda de prensa de su equipo femenino. Que la embarcación fetiche rojiblanca no haya salido más que en 1983 y 1984 no es razón suficiente para negar su paseo durante la celebración de ayer y el club debería al menos explicar sus motivos reales.

Dicho esto, la salida o no de la gabarra es una anécdota. Criticar que no navegue, la mejor manera de evitar aguas más profundas. Porque con liga o sin ella, lo que trae el mar de fondo es el gran desempeño de una plantilla no profesional (en lo económico, obviamente, porque en lo deportivo van sobradas). Pero la realidad es que la mayoría de jugadoras del Athletic deben buscar otros empleos para llegar a fin de mes. En este sentido, la pregunta realmente importante no sería la gabarra, sino sobre por qué, con un presupuesto de 90 millones, no se dispone de una estructura profesional que garantice vida digna a sus jugadoras (y no hablamos de los insultantes sueldos del fútbol masculino de élite). Esta situación, evidentemente, es extensible al resto de clubes y deportes, empezando por Osasuna, cuya primera medida para recortar gastos fue prescindir del equipo femenino. Y la pregunta lleva a su vez a otro destinatario: la afición vasca, la población en general –empezando por los 31.000 que han firmado demandando la gabarra–, que asiste y atiende al fútbol femenino mucho menos que al masculino. Avanzar hacia la igualdad no depende de un club, depende de una sociedad entera.

El mar de fondo seguirá cuando la superficie se calme por lo que toca sobre todo aplaudir a quienes trabajan en el día a día del fútbol femenino, que pese a todo avanza: la próxima temporada habrá partidos televisados en abierto y la liga tendrá nuevos ingresos. Que la polémica de estos días sirva para reflexionar y para construir igualdad.