@albertopradilla
MADRID

La defensa del sumario 35/02 se queja de que el fiscal presenta un informe que no había registrado

La defensa de los 34 independentistas que juzga la Audiencia Nacional española en la causa contra Batasuna ha presentado hoy una queja debido a que el fiscal, Vicente González Mota, ha incluido en la pericial un informe que no había registrado previamente.

Los encausados, junto a los responsables de las herrikos, el día del inicio del juicio. (Chema MOYA/ POOL EFE)
Los encausados, junto a los responsables de las herrikos, el día del inicio del juicio. (Chema MOYA/ POOL EFE)

La defensa de los 34 independentistas que juzga la Audiencia Nacional española en la causa contra HB, EH y Batasuna ha presentado hoy una queja debido a que el fiscal, Vicente González Mota, ha incluido en la pericial un informe que no había registrado previamente.

Así lo ha hecho constar la abogada Jone Goirizelaia antes del inicio del testimonio de un perito policial, quien ha denunciado que se ha añadido un documento cuyo firmante, otro policía, no fue citado a declarar. En ese momento, la sala se ha retirado a deliberar, tras lo cual ha determinado que la prueba se realice y que, en cualquier caso, será en la fase final del proceso cuando se destermine si se toma o no en consideración.

El macrojuicio se ha reanudado hoy en la sede de la AN en San Fernando de Henares con los testimonios de peritos policiales centrados en la parte relacionada con las «herriko tabernak».