El presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), Carlos Arrazola, ha confirmado las informaciones que apuntaban a que se destinarán de nuevo decenas de millones de euros para intentar estabilizar la ladera derecha del embalse de Esa. En esta ocasión son 47 millones de euros que se añaden a un presupuesto que no ha hecho más que inflarse e inflarse desde los 113,5 millones de euros con los que fue adjudicado en 2011. Administrativamente, se trata del «modificado 4» del proyecto de recrecimiento del embalse y eleva el coste de la obra por encima de los 500 millones de euros.

Que una obra cuadruplique o quintuplique su presupuesto es ya preocupante. Pero en el caso del recrecimiento de Esa se está invirtiendo dinero en intentar evitar el deslizamiento de la ladera derecha sobre la que se asienta la presa. Se ha inyectado dinero y hormigón, pero la ladera se sigue moviendo. Pruebas de ello son los 47 nuevos millones que se destinarán a ello. Se trata de la misma ladera en la que se ubicaba la urbanización Lasaitasuna, que tuvo que ser expropiada y demolida, ya que no se podía garantizar la seguridad de sus habitantes. Eso fue en 2014.

La CHE «confía» en que sea «la definitiva»

«Es una presa con mucha controversia y queremos que no quede ninguna duda», ha destacado Arrazola, que ha mostrado su confianza en que esta inyección de 47 millones de euros sea la definitiva y puedan concluirse las obras del recrecimiento. De momento, las obras se prolongarán 36 meses más. Si todo va bien, que ya es pecar de optimismo, nos pondremos en una obra que se habrá prolongado durante 17 años. Si el deslizamiento de la ladera no exige un nuevo aplazamiento en 2028. La CHE, incluso, baraja la fecha de 2030, un total de 19 años desde el inicio de la obra.

Hasta la autovía que debía construirse para sustituir a la carretera que quedará anegada por el recrecimiento se ha terminado antes de que concluyan las obras en la presa. Y eso que llevaba un retraso considerable.

Las palabras de Arrazola son prácticamente las mismas que las que han pronunciado sus antecesores en la Presidencia de la CHE (Xavier de Pedro, Raimundo Lafuente y María Dolores Pascual), pero no ofrecen seguridad a quienes viven en el entorno del embalse.

Río Aragón: «Dejen de tomar el pelo a la ciudadanía»

Así, la asociación Río Aragón ha reclamado que «se deje de tomar el pelo a la ciudadanía» y acusa a la CHE de «aumentar gravemente la espiral presupuestaria asumiendo que no puede certificarse con firmeza la seguridad futura» de la presa recrecida.

En este sentido, denuncia «la incapacidad de la CHE para poder confirmar la seguridad del recrecimiento de Yesa de forma indubitable a futuro» y destaca que la expresión «confiar» empleada por Arrazola crea todavía más dudas que la de «creer» que se empleaba anteriormente.

Junto a ello, Río Aragón apunta a que la CHE mantiene un discurso «contradictorio», ya que, por una parte, señala que «no hay un movimiento significativo» en la ladera y al mismo tiempo destina 47 millones de euros adicionales para estabilizarla. Esta asociación recuerda que esta nueva partida supone casi la mitad del presupuesto inicial de todo el recrecimiento.

«La CHE vuelve a actuar de forma opaca y sin el menor atisbo de rigor técnico», acusa Río Aragón.

«Por muchas vueltas que le den, la CHE ya no puede garantizar que el recrecimiento de Yesa vaya a tener un factor de seguridad suficientemente superior a la unidad para reconocer que el conjunto ladera-presa-infraestructura sea estable, algo imprescindible si se quiere garantizar la estabilidad robusta para la obra que lleva siendo una promesa casi un cuarto de siglo», destaca Río Aragón, que alerta de los efectos que un episodio como una dana podría tener en poblaciones como Zangoza.

Preguntas en Congreso y Senado

El recrecimiento de Esa es una obra de competencia estatal. La diputada de EH Bildu por Nafarroa, Bel Pozueta, ha preguntado al Gobierno español por este nuevo sobrecoste. «Desde hace 24 años, la obra de recrecimiento del Pantano de Yesa ha sido motivo de constante preocupación y denuncia por parte de los vecinos y vecinas de la comarca de Sangüesa. Este proyecto sigue dilatándose en el tiempo, generando costes inasumibles que no tienen fin. Se han gastado ya 427 millones de euros, y hoy conocemos que se van a tener que gastar 47 millones más en lo que llaman ‘una última fase de las obras para reforzar su estabilidad’», ha expuesto Pozueta. 

Pozueta ha reiterado que «la seguridad del pantano de Yesa y sus alrededores es un tema de prioridad absoluta» y ha insistido en «la necesidad de paralizar cualquier obra de recrecimiento mientras no se tenga la certeza total de que no conlleva ningún peligro».

En una línea similar, la senadora de Geroa Bai, Uxue Barkos, ha planteado varias cuestiones en la Cámara Alta y ha denunciado «las serias dudas y la constante incertidumbre» que se ha generado sobre la seguridad en Esa y ha insistido en que es necesaria «la revisión del proyecto de recrecimiento de la presa de Yesa hasta las últimas consecuencias».

«Estas obras han venido marcadas por una confusión propiciada por el ocultismo y la desinformación en torno a distintos estudios acerca de la seguridad de las obras: la extrema vaguedad e inconcreción de algunos informes que se han hecho públicos, el retraso en su publicación, las importantes contradicciones entre unos y otros, han generado mucha incertidumbre», ha destacado Barkos.

Desde Aragón

Desde Aragón, Chunta Aragonesista (CHA) ha calificado el recrecimiento de Esa como «un pozo sin fondo» y lamenta que «en vez de admitir la realidad ante un proyecto insostenible desde cualquier punto de vista, el Gobierno de España cada cierto tiempo aprueba un nuevo modificado y la ‘lluvia de millones’, el despilfarro y el escándalo prosigue», según señala la secretaria territorial de la formación en el Alto Aragón, Verónica Villagrasa.

El presidente de Aragón, Jorge Azcón (PP), en cambio, ha señalado que «la lentitud de las obras de infraestructuras hidráulicas y de comunicación que necesitan los aragoneses es inaudita e intolerable» y ha lamentado que el recrecimiento de Esa se retrase varios años.