El año pasado, el periodista insignia de CNN en Español, Andrés Oppenheimer, conversaba con Javier Milei sobre su rutina, y el presidente le dijo que jugaba durante una hora con sus «cinco» mascotas y mencionó cinco nombres. El entrevistador se refirió a ellos como «cuatro» (evidentemente los habría visto). Habrá fingido demencia o pensó que lo del número era solo un traspié semántico. Pero no.

El periodista Juan Luis González investigó al respecto y publicó en la revista ‘Noticias’ una historia no develada hasta el momento: había solo cuatro perros en la residencia presidencial a pesar que Milei mencionaba siempre a cinco (clonados a partir de su perro Conan, muerto en 2017). Uno de los que menciona el presidente falleció en 2020, pero para él, está con los otros cuatro.

Este dato ha sido el hilo del que ha tirado González para hacer ‘Las fuerzas del cielo. Secretos, confesiones y peligros de la primera presidencia mesiánica’ (Planeta, 2025), una secuela de su primera biografía de Milei, ‘El Loco’. Allí relata, con testimonios de decenas de testigos y documentos, el lado esotérico y patológico del presidente, su hermana y su entorno, y el profundo impacto político de ello en la gestión.

En entrevista con NAIZ explica los nuevos detalles descubiertos y analiza el fenómeno.

La primera página del libro tiene un solo párrafo: Los personajes y hechos retratados en este libro parecen ficticios, pero son completamente verdaderos. Cualquier parecido con personas reales (vivas, muertas o espectrales) o con hechos reales no es pura coincidencia. Mucho menos los eventos que involucran a perros (vivos, muertos o clonados). ¿Es porque era tan surreal lo que iba a contar que quería aclarar su veracidad, jugando con el sarcasmo además?

Sí, hay un juego ahí. La mejor frase que representa este presente distópico es la de Adorni [portavoz presidencial] diciendo que sí, que Milei tiene cinco perros, que los tiene y punto, después de la tapa [portada] de ‘Noticias’ contando lo de las mascotas en la Quinta de Olivos [el Moncloa argentino].

Su primer libro, la primera biografía no autorizada de Milei, fue un éxito. ¿Por qué hace esta secuela?

Sí, al primero le fue muy bien. Se lo tenemos que agradecer a los 14 millones que votaron a Milei [se ríe]. Hicimos en el nuevo libro una profundización y continuación de la investigación. En el primero Milei era diputado nacional, ahora es presidente. Pero sobre todo porque el esoterismo y lo sobrenatural, que está presente ya en el primero, no había mostrado la profundidad y el peso que tiene para Milei.

Fue también una novedad para mí ver hasta qué punto atravesaba a Milei lo esotérico. Yo fui a la primera marcha en 2021 de la La Libertad Avanza (LLA) y ni de cerca lo percibí. Ahora en cambio nombra siempre lo de la luz y oscuridad, la vida contra la muerte, la lucha del bien contra el mal… Milei en cierta forma fue abandonando su cara liberal y mostrando ahora su verdadera cara mística.

Algunos podrán decir que es bizarro, otros preocupante, pero el misticismo vimos que era absolutamente central para el presidente, para cómo se toman las decisiones. Y cuando me fui enterando de más cosas me dije ‘che, acá hay algo más que contar’. Necesitaba contar esto, no se tomaba en serio la dimensión de hasta dónde el esoterismo habita en la Quinta de Olivos. Yo quería hace contribución en ese sentido, porque cuando yo metía [comentaba] lo sobrenatural había dos reacciones: los memes y la caricatura o, por el contrario, se castigaba y se decía que su vida privada era privada y nada más. No había nadie que tomara este asunto en serio.

Lo esotérico entonces es algo que aparece en lo cotidiano de la labor presidencial.

Claro, no solo eso: para Milei la política es un medio y el fin es religioso. Lo tenemos presente, creo, en la nueva derecha en todo el mundo: si a ese intento de destruir la democracia desde dentro le agregas la faceta mística es más que preocupante, porque si la legitimidad que tiene no se la da las leyes y votos sino Dios, habrá un problema con la democracia argentina.

«Lo vemos en la nueva derecha en todo el mundo: si al intento de destruir la democracia le agregas la faceta mística es más preocupante, porque la legimitidad no la dan las leyes y los votos, sino Dios»

Para que se entienda bien, ¿a qué se refiere cuando habla de misticismo y esoterismo en Milei?

Bueno, no me he podido decidir por una palabra. Es que Milei es absolutamente original en este sentido, esta abominación de las religiones tradicionales, sumada a elementos de mitos argentinos y lo de perros clonados, es algo muy nuevo. Básicamente Milei tiene la convicción de creer que en su adolescencia le pasó un evento sobrenatural y hay desde entonces una fuerza del cielo que lo guía y lo hace meterse en política, a eso me refiero con esoterismo. Es una serie de hechos que tiene mucho peso. Hay muchos testigos y muchas personas de su entorno que creen que esto es real. La razón por la que Milei es cada vez mas religioso es que se cumplió la profecía, porque él fue electo presidente.

Publicó que, desde los 11 años, Milei «viene construyendo en su cabeza la certeza de que hay una Fuerza del Cielo, no metafórica sino real, que lo terminó ungiendo a él como el elegido por Dios. Esta es la columna vertebral de este fenómeno, se cree elegido por un ser superior».

Sí, el episodio él lo cuenta a muchas personas [el entrevistado se refiere a lo que documenta en su libro a partir de varios testigos que ‘on the record’ cuentan la misma versión escuchada de boca del presidente argentino, sobre cuando a los 11 años recibía una paliza violenta de su padre, aparece su hermana para rescatarlo y ve un haz de luz en el que cree recibir un mensaje divino]. Ya era conocido esto de hecho, él lo ha dicho a mucha gente, solo que antes no se tomaba tan en serio porque no se pensaba que fuera a ser elegido presidente, y quienes lo escuchaban pensaban que era parte sus excentricidades. Creo también que algunos lo consideraban algo preocupante y preferían ignorarlo, hacer como si nada.

En esto de su carácter místico, el problema real sería que este aspecto de su vida personal impacta mucho en sus decisiones políticas, señala en el libro. ¿Es cierto que el jefe de gabinete Posse fue echado por adjudicarle la culpa de filtrar la noticia de que los perros son cinco según Milei y no cuatro?

Solamente por eso no, pero está en el cruce que aparece entre lo místico y lo político. Santiago Caputo [principal asesor de Milei} también empujaba para apartarlo del cargo. Hubo una razia contra altos cargos tras esa publicación y también el empoderamiento formal de Karina, la hermana del presidente. [La publicación de esa información] fue tan terrible para Milei que su colapso emocional ante personas de su equipo salió publicado en tres medios distintos, de diferente ideología y que compiten entre sí.

La principal acusación para echar a alguien del gobierno es que habló con la prensa porque Milei es muy celoso de su intimidad, de hecho no se sabe nada lo que hace en su día a día. A la Casa Rosada va una vez por semana, como mucho dos. Recibe a poca gente y eso se puede comprobar en los registros oficiales de entradas a la Quinta de Olivos. Más adelante sabremos más de estas cosas, es apenas la punta del iceberg lo que se sabe hasta ahora.

Milei ha tenido dos novias formales en el último año y medio. ¿Esos vínculos también están atravesados por el esoterismo?

En cierta medida sí están atravesados. Ambas, tanto Fátima Florez como Amalia González, coinciden en ese misticismo. Hay que entender que para pertenecer a la intimidad presidencial tenés que estar dispuesto a aceptar que él es un ser humano extraordinario, omnipotente, funciona como un gobierno mesiánico.

Su antiguo amigo Mariano Fernández mostró las conversaciones en las que Milei cuenta las supuestas capacidades en teoría económica de sus perros (en el libro están publicadas copias de esos chats) y destaca que este testigo estaba asustado desde que Mileí ganó la presidencia y necesitaba contarlo, saliendo del anonimato. Todo suena surreal, ¿cómo se digiere todo esto?

Lo que le pasa a Mariano les pasa a varios amigos y conocidos de Milei, por ejemplo también a Diego Giacomini. Cualquiera que tenga un amigo con un desequilibrio, o ve con cariño y piensa ‘es el amigo tocado’. Fernández es un economista liberal convencido y conoció la inestabilidad de Milei de primera mano. Yo mismo en persona vi en su rostro el miedo genuino que tiene alguien que conoce a un presidente de estas características y sabe que esto no puede salir bien. Ojo, son personas que querían a Milei cuando no era nadie y que dicen que cuando todo esto acabe, que los busque. Giacomini suele decir que está preocupado porque el nuevo entorno de Milei no le hace bien.

Vayamos a algo más tangible. Milei tuvo un aumento patrimonial de 500% en su primer año de presidencia. En el libro lo comenta.

Sí, no hay demasiado misterio: Karina viene manteniendo un esquema de recaudación ilegal a través de estafas de criptomonedas o con encuentros pagos con su hermano. Hay mucho mas dinero, la campaña de Milei fue muy austera, no viajó ni a la mitad de las provincias y a las que fue es porque le pagaron todo. ¿Donde está todo esa plata? Los Milei no son muy prolijos y dejaron muchos indicios. Ya se sabe que la justicia argentina se mueve en base al ritmo político pero creo que algún día tendrán un lío enorme porque se han movido de forma muy burda. Es paradójico y llamativo que Karina esté metida en persona en todo esto, ella no delega.

Usted hace referencia a que Karina Milei cobraba encuentros privados a personas que querían reunirse con su hermano Milei y que costaban entre 3.000 a 5.000 dólares por invitado. ¿Está probado esto?

Sí, sí, claro. Fue durante la campaña, empezó en 2021 y hasta lo del escándalo de la criptomoneda Libra continuó. Varias personas cuentan que les tarifaron el encuentro con Milei. Yo he visto chats de Karina pidiendo dinero a empresarios. Es dinero negro, no está en la declaración jurada [de renta] de Milei. Él donaba el sueldo de diputado gracias a que tarifaba los encuentros que hacía y los tarifaba porque era un rédito para los que pagaban porque sabían que podía ser presidente. Generalmente eran todos empresarios, no militantes de base.

¿Karina Milei es la verdadera jefa del proyecto político?

Karina es la que más está convencida de todo esto, de hecho aparece en el libro su currículum, en el que están todas las disciplinas esotéricas que dice tener. Lo del esoterismo excede a su hermano, lo comparten casi todos de su entorno y en Karina es central. Ella toma muchas decisiones barajando cartas de tarot y hay muchos testigos de esto. En conversaciones privadas Milei dice, y lo dice absolutamente en serio, que gracias a la canalización angelical que ella tiene y su capacidad de comunicarse con los ángeles, ha logrado hablar con Dios directamente. Eso explica también el poder que tiene Karina en el gobierno, tiene un control emocional y terapéutico del hermano pero también místico.

«Milei dice, y lo dice absolutamente en serio, que gracias a la canalización angelical que Karina tiene, ha logrado hablar con Dios directamente»

Usted ha opinado que Milei no tiene voluntad de enriquecimiento material sino una «pulsión mesiánica, divina». ¿Qué sería eso?

Sí, estoy convencido. Absolutamente, nunca le interesó la plata, se le ve, no lleva a nivel material una vida holgada. Esa es Karina, ella sí tiene una clara pulsión material. Lo de él es llegar a la meta divina que cree tener. Él se suele comparar con Moisés en charlas privadas.

¿Es cierto que se hace llamar doctor en Economía y no lo es?

Sí, es verdad. Se autopercibe doctor por un honoris causa que le dan en la Eseade [una escuela de negocios ultraliberal de Buenos Aires] pero honoris causa no es un doctorado. Nunca entregó una tesis doctoral, arrancó una maestría y un doctorado también pero nunca lo contó y nunca aclaró que no es doctor a pesar que lo presentan como doctor en los actos oficiales. Cuando empecé a investigar en mayo de 2022 para el primer libro, cuando él dijo dos veces lo de impulsar la venta privada de órganos y de niños, me enteré lo de un plagio de Milei en uno de sus discursos y pensé que era todo. Pero se comprobó que hubo plagio en sus libros, en no menos de 30 páginas y a seis autores diferentes.

¿Ha sufrido amenazas desde el partido o gobierno?

En un par de conversaciones que tuve, sí, vino gente a amenazarme el año pasado en la Feria del Libro también, vinieron patotas [matones] a insultarme. Pero no desde altos cargos del Gobierno. Lo que sí es realmente grave es lo que está haciendo Milei con la editorial Perfil (en la que el entrevistado trabaja). Él tira toda la fuerza del Estado contra la editorial y es grave porque trabajan 600 personas. Hace boicot con la publicidad institucional, no paga viejas deudas, traban el funcionamiento de la escuela de formación de la editorial, han hecho muchos juicios, es un acoso deliberado.

Por último: su investigación tiene información muy sensible y preocupante para ser un presidente de un país de 48 millones, la tercera economía de Latinoamérica. ¿Tiene la suficiente repercusión en los medios de comunicación o lo ocultan?

Creo que no, no la tiene, y no es casualidad. Milei puede decir lo que quiera pero hay una parte de su gobierno, la parte más política, que sabe que hay un flanco real de conflicto que tiene que ver con un perro que no existe. Por algo piden para entrevistas como condición que no se les pregunte sobre los perros. Incluso en el canal de noticias kirchnerista (C5N) hay un acuerdo implícito para que de eso no se hable. El problema es la salud mental del presidente y cómo influye el esoterismo en las decisiones de gobierno. Pero para ellos es el relato fundante.