El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha dado la razón a los bomberos de Gasteiz y ha indicado al Ayuntamiento de la capital alavesa que el dinero que recibe por contribuciones especiales se destine al servicio de extinción de incendios y no tenga un uso «discrecional ni pueda asignarse a gastos ordinarios».

Las contribuciones especiales son, por ejemplo, las que hacen las aseguradoras, que a través de su patronal Unespa abonan al Consistorio un porcentaje de las primas de los seguros contra incendios y multirriesgo que contratan los gasteiztarras.

Un grupo de bomberos demandó al Ayuntamiento para exigir que ese dinero se destine a «inversiones reales en el servicio» y cumplir así con la Ley de Haciendas Locales. En un primero momento, el Juzgado de lo Contencioso número 4 de Gasteiz no entró al fondo del asunto, al estimar falta de legitimación de los bomberos para demandar.

Estos recurrieron y ahora el TSJPV entiende que sí hay un interés «concreto y legítimo» de estos trabajadores en que «se dé cumplimiento a la normativa vigente, puesto que mejoraría el servicio» de prevención y extinción.

Además, ordena que el dinero recaudado mediante las citadas contribuciones especiales desde 2022 –cuando se planteó esta reclamación por primera vez– sea para «inversiones reales en el servicio» y no para otros usos como, por ejemplo, el gasto corriente municipal, ha explicado a Efe Raúl Viloria, uno de los bomberos demandantes.

Las aseguradoras pagan al Consistorio una cantidad que supera cada año el millón de euros porque se benefician de la existencia de los bomberos municipales, ya que estos previenen siniestros y reducen su alcance si se producen.

Entre 2018 y 2022 abonaron 5,5 millones al órgano municipal, de los cuales 4,6 millones fueron para gasto corriente, según denunciaron en su momento los bomberos. A partir de ahora, el alto tribunal de la CAV ordena que este dinero se destine a la mejora del servicio, en una sentencia que no es firme y puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo.