LAB acusa a Escrivá de mentir sobre las mutuas y pide a Chivite un no rotundo al plan

Fuentes del Ministerio de Seguridad Social ha negado en un medio especializado que el borrador del convenio difundido por NAIZ haya sido validado por ellos. LAB, el sindicato que logró la primera copia del mismo, ha asegurado que esto no es creíble. 

«El ministro español esta semana ha desacreditado el documento, asegurando que es un documento de las mutuas que se ha mandado a la gente, pero esa ‘gente’ a la que alude de modo tan ambiguo son los gobiernos autonómicos», ha asegurado Imanol Karrera, portavoz en Nafarroa del sindicato.

«Si lo que nos viene a decir el ministro es que las mutuas tienen capacidad y poder para mandar a los gobiernos autonómicos un documento con potencial para poner patas arriba el sistema sanitario actual, por encima del Ministerio, estamos hablando de algo aún más grave», ha valorado Karrera. 

En su opinión, tratar de desmarcarse ahora del informe «para nada diluye» la responsabilidad del ministro, sino que la agrava. 

Bloqueo en Nafarroa

Además de responder al Ministerio, LAB ha hecho una denuncia pública sobre el modo en que está gestionando el Gobierno navarro la revelación del documento. Así, para este mediodía estaba prevista una reunión del Consejo del Instituto Navarro de Salud Pública, encuentro al que LAB ha intentado añadir un punto para tratar sobre el convenio, que lleva tiempo sobre la mesa del Gobierno navarro. 

Según ha indicado Karrera, el director general de Salud, Carlos Artundo, a la sazón presidente de dicho Consejo, ha impedido que el punto se incluyese al orden del día. Tal bloqueo, siendo formalmente posible por cuestión de plazos, es del todo inédito. Nunca en este foro se han negado a tratar un asunto propuesto por una de las partes y, es más, de habitual se solía incorporar un punto al final del orden del día para tratar cualquier novedad. Hasta hoy. 

Por este motivo, LAB ha anunciado que o acudirá a la reunión como forma de protesta. 

De otra parte, el sindicato se ha mostrado muy crítico con el hecho de que, si bien extraoficialmente la Consejería se ha mostrado contraria a firmar el Convenio, el Gobierno hubiera ocultado su existencia tanto al Parlamento como a las organizaciones sindicales y profesionales implicadas en asuntos de Salud. 

Los aspectos más peligrosos del Convenio

El responsable nacional de Seguridad Laboral de LAB, Inko Iriarte, se ha trasladado este jueves a Iruñea para tratar esta cuestión. En la rueda de prensa ha apuntado algunos de los aspectos más lesivos que, a su juicio, incorpora el convenio. 

Así, Iriarte ha expuesto que, de cumplirse, «la mayor parte del Sistema Público de Salud y, con ello, la salud de la clase trabajadora quedaría en manos de los empresarios, a través de las mutuas patronales». Lo que hace que «estemos ante el mayor proceso de privatización del sistema que hemos conocido». 

No solo eso. Además, las pruebas, tratamientos, intervenciones y rehabilitaciones de los trabajadores correrían a cargo de las mutuas desde el primer día de baja. «Y se realizaría no para curarnos, sino para darnos el alta cuanto antes», según ha indicado Iriarte. Se introducen, por tanto, criterios economicistas en la atención sanitaria.

Por otro lado, la implantación de lo que señala el Convenio daría una primacía en cuanto al criterio de asistencia sanitaria al médico de la mutua con respecto a los médicos de la sanidad pública, a quienes ahoga con plazos e informes para poder oponerse a lo que haya decidido el facultativo de la mutua.