En huelga de hambre, por la verdad de Iruña-Veleia

La persona en huelga de hambre confía en su interpelación, pero no tiene garantía, ni certeza, sobre sus efectos: no sabe ni cuándo, ni cómo, ni a quién va a llegar; pero tiene confianza en que es justo lo que hace (exigir toda la verdad sobre Iruña-Veleia) y apuesta y sigue apostando. Sigue venciendo el azar a través de sus intervenciones.

10/08/2020

¿Qué es una huelga de hambre? Una huelga de hambre es un proceso en interioridad, sustentado en los siguientes conceptos: decisión (estado de la situación, angustia, coraje-valor, justicia), intervención, interpelación, apuesta y encuesta cualitativa. La persona entra en huelga de hambre a través de una decisión. Toda decisión es una ruptura con un estado de la situación (sentencia judicial sobre Iruña-Veleia), que se considera injusto.

Toda decisión genera angustia porque el horizonte que esta abre es incierto y porque se temen las reacciones del estado de la situación contra ese corte (jueces, Diputación, expertos interesados y una opinión pública acorde). ¿Cómo se supera la angustia? A través del coraje-valor (impulso subjetivo guiado por un sentimiento de justicia: toda la verdad sobre Iruña-Veleia). Por la decisión, se sale del mundo del interés interesado y se convierte en sujeto (en lucha por un interés desinteresado, por un ideal, de verdad, en este caso).

A través de la intervención (huelga de hambre, exigencia al Parlamento, medios de comunicación, lugar de referencia interpelante-Kutxi-73, etc.) sabemos que una persona ha tomado una decisión.

Con las intervenciones la persona hace un llamamiento a nuestra subjetividad, a nuestro sentido de la justicia y de la verdad; nos interpela.
Y nos interpela porque está poniendo en riesgo, por un interés desinteresado, lo más importante para el ser humano, la vida.

La persona en huelga de hambre confía en su interpelación, pero no tiene garantía, ni certeza, sobre sus efectos: no sabe ni cuándo, ni cómo, ni a quién va a llegar; pero tiene confianza en que es justo lo que hace (exigir toda la verdad sobre Iruña-Veleia) y apuesta y sigue apostando. Sigue venciendo el azar a través de sus intervenciones.

Quien está en huelga de hambre, ¿cómo evalúa los efectos de la misma? No a través de una encuesta cuantitativa (versión oficial, reflejada en los medios de comunicación: falsos expertos, Diputación y jueces); sino a través de lo que llamamos una encuesta cualitativa, basada en la total confianza de que su intervención producirá resultados inesperados en personas insospechadas; que, finalmente, serán determinantes en el esclarecimiento de la verdad, toda, sobre Iruña-Veleia.

Artículos
Koldo Aldaz, Juan Mari Feliu, Gurutze Azkona, José Luis Lizarraga y Mikel Goldarazena
26/09/2020
Iñaki Urdanibia
26/09/2020
Mar Esquembre
25/09/2020
Cartas
Brenda Cusipuma Cayo
25/09/2020
Asier Fernández Sobera
25/09/2020
Nathalie Pelage Guedon
25/09/2020
Enric Vivanco Fontquerni | Barcelona
25/09/2020