Franco, Gernika, Picasso, Agirre...
Jorge Garay Zabala
18/05/2017

Dicen algunos –Xabier Irujo dixit– que Franco ordenó la destrucción de Gernika. ¿Por qué, Gernika? ¿Por el simbolismo que representaba? Si Franco hubiese ordenado la destrucción de la simbólica Gernika, habría empezado por el Árbol y Casa de Juntas, que resultaron intactos. Y si no fueron destruídos en el bombardeo, lo hubiera hecho al entrar los franquistas tres días después. Y no solo no los destruyeron, sino que un requeté y un falangista montaron guardia junto al Árbol (veáse foto en "Guernica una nueva historia", de Muñoz Bolaños). Si hubiese sido Franco, se habría jactado de la destrucción ¿porqué tanto empeño en negarlo? ¿porqué acusar a los «rojo-separatistas» de quemar Gernika en su huída? Si hubiese sido él, habría dejado destruída la villa y no hubiese construido una nueva Gernika la Dirección de Regiones Devastadas franquista. No, no fue Franco. Fueron la Legión Cóndor y la Aviazione Legionaria de motu proprio, (obviamente al servicio de Franco) que recibieron directriz de destruir el puente de Rentería –que resultó intacto– para dificultar la retirada republicana y se extralimitaron y ensañaron, bombardeando Gernika más de tres horas, destruyéndola. Bombardeos con muchas más muertes: Barcelona, Madrid. Tantas o más: Alcañiz, Alicante, Granollers, Lleida... En Bizkaia: Durango. El cuadro de Picasso ha mitificado Gernika. Me gustan más los cuadros de Aurelio Arteta sobre la guerra que el de Picasso. Dijo José Antonio Agirre que era una birria: «No valía nada» (Internet).

Artículos
Armando Cuenca
20/02/2018
Josu Iraeta
20/02/2018
Oihana Etxebarrieta Legrand e Iñigo Martínez Zatón
19/02/2018
Nagua Alba, Rosa Martínez y Eduardo Maura
19/02/2018
Cartas
Gerardo Hernández Zorroza
20/02/2018
Txus Pérez Artuch
20/02/2018
Antton Garteizaurrekoa, Teresa Ruiz y Oskar Caballero | Un grupo de familias de Indautxuko Eskola
19/02/2018
Enric Vivanco Fontquerni
19/02/2018
Últimos posts
ttiklik
16/02/2018
ttiklik
16/02/2018