Parece ser que el juez Marlaska no está al corriente de la sentencia del TEDH en la que condena al Estado Español a indemnizar con 20.000 € a Iñigo González por no haber investigado de forma «exhaustiva y eficaz» su denuncia de torturas.

Esta es la undécima de estas características contra el Estado español. Anteriormente, varios detenidos denunciaron torturas y esta es la tercera condena al Estado español relacionada con esta redada.

La sentencia describe de manera precisa los malos tratos que denunció. Se da la circunstancia de que el juez de Instrucción Central Número 3 de la Audiencia Nacional fue el ahora ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, ante quien el detenido y sus familiares denunciaron   torturas, pero que no respondió a la demanda de medidas de investigación y protección mientras se hallaba bajo custodia policial, ni remitió el expediente del demandante a ningún otro juez competente, según el TEDH.

Lo extraño es que la noticia no tenga relevancia en los medios de comunicación y sólo algunos tertulianos “cautivos” se limiten a una reseña marginal defendiéndole. En comparecencia de los torturados ante la prensa en Iruña remarcaron que el citado ministro del Interior suma seis condenas de Estrasburgo en su etapa como juez instructor en la Audiencia Nacional. Lamentaron también que «aquí no sólo no se le ha investigado, sino que se le ha promocionado a ministro».

¿No tiene nada que matizar la justicia española ante este nuevo varapalo del TEDH? o  ¿no debería Marlaska comparecer ante el Congreso y explicar su protagonismo en la humillante sentencia de la justicia europea?