Tres fueron los actos políticos que ayer definieron el Aberri Eguna de este año: la manifestación convocada por Independentistak en Iruñea, el mitin del PNV en Bilbo y el acto organizado por Podemos en Donostia. Como cabía esperar, los discursos pronunciados en esos tres actos tuvieron divergencias notables, pero también algunos elementos en común que conviene reseñar. Entre las discrepancias más notables, la referente a la vía que ha de seguir este país para definir su futuro: mientras las fuerzas políticas reunidas en Iruñea abogaban por la descolonización mental y la desconexión, el PNV mantenía su intención de llegar a un acuerdo con el Estado sobre un nuevo estatus, y Podemos ponía el acento en un acuerdo bilateral que abra cauces legales para todos los proyectos democráticos puedan realizarse.

Más allá de las menciones a la estrategia a seguir, el PNV optó por aprovechar la fiesta de la patria vasca en clave electoral y anunció la decisión de su máximo órgano de proponer a Iñigo Urkullu como candidato a lehendakari. En Iruñea y en Donostia, sin embargo, los discursos entraron a concretar los contenidos que definen la patria o, en su caso, el estado vasco. Así, en ambos lugares se habló de diversidad, de pluralidad, y de voluntad para compartir un futuro común como base del esquema institucional del que se dote este pueblo. También se subrayó la importancia que los derechos sociales y la justicia tienen en la articulación de los fundamentos de un proyecto de país, sin olvidar el compromiso en la defensa de los derechos humanos. Asimismo, en ambos casos se mencionó el euskara como patrimonio común de la sociedad vasca.

Los discursos de ayer evidenciaron similitudes entre  sensibilidades políticas diferentes en la forma de entender la articulación política de la sociedad vasca. Semejanzas que, por otra parte, no ocultan importantes discrepancias en cuanto a los caminos a transitar. En cualquier caso conviene destacar que durante el Aberri Eguna de ayer hubo una importante referencia común: la sociedad vasca.