La secretaria general del PSE, Idoia Mendia, acusó ayer al PNV de «doble juego» en relación al terrorismo yihadista y llegó a decir que es algo que «no podemos permitir». Afirmaciones hechas en el mismo acto de presentación de candidatos en la que aseguró que en las próximas elecciones «todo voto que no sea para Pedro Sánchez será para Rajoy». Ambos, por cierto, compañeros de pacto.

Mendia llevaba escrito su discurso: «Mientras todos los demás partidos (o la mayoría) nos ratificamos en la necesidad de unirnos para hacer frente al terrorismo yihadista, el PNV sigue poniendo excusas para no entrar. Es su doble juego de siempre. La carta que siempre se guardan en estas ocasiones. No estuvieron en el Pacto Antiterrorista contra ETA. No quieren estar ahora en el pacto contra el terrorismo yihadista. Y no podemos permitirlo. Frente a una amenaza tan brutal como ésta, hace falta la unidad sin fisuras. No inventarse agravios en busca de cuatro votos».

Esta última frase es, a todas luces, una traición del subconsciente.

Después de varios días apelando a la unidad tras los atentados de París, Idoia Mendia empezó el martes a centrar sus llamamientos en el PNV y decir que le costaba entender que no se sumara al pacto antiyihadista suscrito en febrero por Mariano Rajoy y Pedro Sánchez.

Ese mismo día, su portavoz parlamentario ponía a circular entre grupos de la Cámara la necesidad de una declaración institucional basada en un texto con varias carencias desde la óptica de lo que estos días está aconteciendo en el mundo y que, además, incluía este párrafo: «por haber sufrido durante muchos años los efectos criminales del fanatismo, el País Vasco siente de forma especial la agresión perpetrada en la capital de Francia contra la convivencia y la tolerancia».

El PSE supo desde el primer momento, el propio martes, que ese texto no concitaba la unanimidad necesaria para convertirse en declaración institucional, pero en lugar de intentar encontrar un punto común, se limitó a remitirla por escrito el miércoles a todos los grupos, discutirlo el jueves por los pasillos con Joseba Egibar y luego escenificar en sala de prensa su escándalo por la falta de acuerdo. Hacía dos días que sabía que no había consenso y el PSE no hizo nada por evitar el desacuerdo. No era ese el objetivo del movimiento.

Le faltó tiempo al PP para sumarse a la cascada de críticas contra EH Bildu y el PNV. Y, de paso, contra el viceconsejero de Seguridad por haber hecho unas declaraciones llenas de lógica recordando que las formas de actuar de ETA y los yihadistas no son las mismas y, por fuerza, las formas de prevenirlas y combatirlas han de ser también diferentes.

Socios de gobiernos

Idoia Mendia lleva toda la semana criticando al PNV por su actitud ante unos atentados ocurridos a casi mil kilómetros de Gasteiz, denunciando un supuesto «doble juego» de los jeltzales y su «visión reduccionista» del mundo. El asunto es grave, pues atañe a la ética y a la política, a principios básicos elementales.

Si Idoia Mendia cree realmente lo que está diciendo del PNV, debería reconsiderar el seguir gobernando junto a este partido al que acusa de falta de compromiso antiterrorista, hoy frente al yihadismo y antes contra ETA.

Y dado que ayer mismo repitió que el partido de Urkullu y Ortuzar «no defiende los intereses de los vascos. Defiende sólo los suyos», porque siempre «ha mirado más los interés del partido que a los de la sociedad», cabe suponer que este año el PSE le pondrá muy caro –si no imposible– el acuerdo presupuestario en la CAV.

Pero esta maniobra del PSE tiene otra cara de la moneda. No debería ser aceptable que el PNV siguiera gobernando de la mano de quien, según aseguró Joseba Egibar el jueves, «miente» para perjudicarle.

En definitiva, que se acercan las elecciones y algunos partidos tienen pocos escrúpulos para tirar de donde sea «en –palabras de Idoia Mendia– busca de cuatro votos».