La Fiscalía ha recurrido ante el Tribunal Supremo español (TS) la absolución de Tamara Carrasco, que fue juzgada acusada de incitar a desórdenes públicos en protestas de los CDR. Fuentes jurídicas han explicado a Europa Press que el escrito del fiscal se presentó en julio y está en trámite, después de que el Juzgado Penal 25 de Barcelona juzgó y absolvió a Carrasco en octubre de 2020.

Antes, Carrasco fue investigada por presunto «terrorismo y rebelión», la acusación en el juicio por incitación a desórdenes se centró en un mensaje de voz de Whatsapp que sustentaba la acusación, pero la jueza consideró que el «no se puede considerar distribución o difusión pública», y descartó el delito.

La Audiencia de Barcelona ya resolvió un primer recurso de la Fiscalía contra la absolución de Carrasco, y el tribunal confirmó íntegramente la sentencia de la primera jueza.

Tras conocerse el nuevo recurso, la defensa de Carrasco, que ejerce el abogado Benet Salellas, ha reprochado que la Fiscalía reclame «una reinterpretación muy expansiva» del delito, y considera que supondría que cualquier mensaje en un grupo de Whatsapp pueda considerarse difusión pública.

A juicio de la defensa, la postura del fiscal implica «que se tiene que castigar con independencia de lo que pase después o de si hay o no incidentes provocados por ese mensaje», y reprocha que la Guardia Civil no haya aclarado cómo consiguió ese mensaje de Carrasco.

És el primer cas en què s'acusa pel 559 CP i la fiscalia no accepta el criteri garantista del Jutjat Penal 25 i la Secció 2a de l'Audiència de Barcelona que van portar a l'absolució de @TamaraVila83. Demana una reinterpretació molt expansiva basada en 👇 https://t.co/48RijNahBs

— salellas advocats (@salellasadv) September 13, 2021