NAIZ

Las peticiones de regularización ya superan las 500.000 concesiones previstas

La Abogacía del Estado español ha revelado que un total de 549.596 migrantes han presentado ya solicitud al proceso extraordinario de regularización que arrancó el pasado 16 de abril. Se han superado las estimaciones de medio millón de solicitudes concedidas y queda un mes para cerrar el proceso. 

Colas para iniciar el proceso de regularización en Barcelona.
Colas para iniciar el proceso de regularización en Barcelona. (David ZORRAKINO | EP)

Un total de 549.596 migrantes han presentado ya solicitud al proceso extraordinario de regularización que arrancó en el Estado español el pasado 16 de abril y que se cerrará el próximo 30 de junio.

Así lo ha revelado este viernes la Abogacía del Estado español en el Tribunal Supremo, donde se ha celebrado una vista para analizar varios recursos el real decreto que regula este procedimiento.

Además, ha avanzado que se han emitido 91.505 comunicaciones de inicio. «La concesión de la comunicación inicial no es automática, sino que se realiza un previo chequeo de la comprobación del cumplimiento de los requisitos esenciales para su concesión», ha señalado.

Las cifras aportadas por la Abogacía del Estado superan la estimación inicial del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, que esperaba que se beneficiasen de esta medida unos 500.000 migrantes, aproximadamente 250.000 solicitantes de protección internacional y otros 250.000 migrantes que se encuentran en la actualidad en situación irregular. Y todavía queda más de un mes de plazo.

Se contaba ya con que habría más de medio millón de solicitudes, pero quizás no tantas como las presentadas hasta el momento.

La posición de la ultraderecha

Las partes convocadas este viernes a la vista del Supremo que reclaman la suspensión cautelar de la regularización son Hazte Oír, Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica, Libertad y Justicia, Vox y la Comunidad de Madrid.

Inicialmente fechada para el 13 de mayo, la Sala de lo Contencioso-Administrativo tuvo que retrasarla por necesidades del servicio, según una providencia recogida por Europa Press.