El TC no ha admitido la cuestión presentada por el TSJPV sobre la Ley de Empleo al considerar que no ha fundamentado que necesitara de su pronunciamiento para decidir sobre la legalidad del decreto recurrido por Vox, algo que –le avisa– puede hacer independientemente de su decisión. Ahí se abre la puerta a lo que puede ser un nuevo problema.

El pleno del Tribunal Constitucional decidió el 23 de junio «inadmitir a trámite la  cuestión de inconstitucionalidad» presentada por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco sobre «el apartado 5 del art. 187 de la Ley 11/2022, de 1 de diciembre, de Empleo Público Vasco».

NAIZ adelantó el miércoles la decisión, y ayer trascendió el auto –que no se había hecho público–, que motiva su decisión en que el TSJPV no había hecho bien sus deberes. 

Vox mostró su «nula confianza» en el TC, que está «absolutamente politizado y escorado hacia la parte progresista del tablero político»

El TC le reprocha que no haya fundamentado que necesitara de su pronunciamiento para tomar una decisión sobre el recurso de Vox contra el decreto 19/2024, puesto que diga lo que diga sobre la constitucionalidad del artículo de la ley, podrá luego adoptar la posición que quiera, ya que el recurso de la formación ultraderechista se basa en que la aprobación del decreto no siguió el procedimiento legal.

Decisión «no relevante»

El auto del TC, que adelantó ayer elDiario.es, recoge que «de hecho, cabría la posibilidad de que aun desestimándose la cuestión y declarándose la constitucionalidad del precepto, dicho pronunciamiento no fuera relevante, en la medida en que el Tribunal a quo podría declarar la nulidad de la totalidad del Decreto19/2024 estimando la infracción procedimental que se denuncia en la demanda».

Esta argumentación del TC que no se conoció hasta ayer, recoge un reproche al TSJPV por molestarle innecesariamente, pero, al tiempo, le deja la puerta abierta para que pueda acabar dando la razón al recurso de Vox, que no dependería de la constitucionalidad.