INFO

El abogado de las víctimas de Kote Cabezudo recurrirá la sentencia ante el Tribunal Supremo

El abogado de las víctimas del fotógrafo Kote Cabezudo ha anunciado que recurrirá ante el Tribunal Supremo la sentencia de la Audiencia de Gipuzkoa que le condena a 28 años y dos meses de prisión por los delitos de violación, abusos sexuales, pornografía infantil y estafa.

El abogado Mario Díez durante el juicio contra Cabezudo. (Andoni CANELLADA | FOKU)

Mario Díez, el abogado de las víctimas de José Juan ‘Kote’ Cabezudo, ha anunciado que recurrirá la sentencia de la Audiencia de Gipuzkoa que condena al fotógrafo donostiarra a 28 años y dos meses de prisión como autor de un delito de violación, otro de abusos sexuales, seis de pornografía infantil y dos de estafa a algunas modelos. No obstante, al superar la suma de las penas de prisión los límites legales, el máximo de cumplimiento efectivo no podrá exceder de 20 años.

A través de las redes sociales, Díez ha apuntado que «lo conseguido» con este fallo judicial «es mucho», aunque no lo comparte, por lo que ha avisado a Cabezudo de que «nos veremos las caras en una última batalla judicial ante el Supremo», anunciando así que presentará recurso de casación ante el citado tribunal.

La sentencia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, que ha condenado al fotógrafo a 28 años y dos meses de cárcel, se publicó dos meses después de la vista oral, celebrada entre el 7 de marzo y 13 de abril del presente año.

Al superar la suma de las penas de prisión los límites legales que establece el artículo 76 del Código Penal, el máximo de cumplimiento efectivo no podrá exceder de 20 años, declarando extinguidas las penas impuestas que excedan de ese máximo.

Además, se le condena a indemnizar a las víctimas en un total de 116.000 euros y le absuelve de otros 217 delitos que también le imputaron las acusaciones.

El abogado de la acusación solicitaba 2.388 años de cárcel para Cabezudo, al que imputaba numerosos delitos, entre los que destacan 152 de abuso sexual con penetración. Por su parte, la Fiscalía pedía más de 250 años de prisión para el ahora condenado.