En el momento de escribir estas líneas, la delegación rusa llega a Ginebra para entablar discusiones sobre la guerra que está a punto de comenzar su 5º año. Nadie espera demasiado de ellas.

Las y los ucranianos están pasando el invierno más duro desde que empezó la invasión rusa. Las gélidas temperaturas han sido agravadas hasta lo insoportable por el incesante bombardeo ruso a las centrales que producen la electricidad necesaria para la calefacción, el agua caliente, los mecanismos para que el agua llegue a las viviendas, unido a las muertes tanto de civiles... como de militares que defienden su país. A pesar de todo, todas las encuestas indican que la población ucraniana no desfallece. Está cansada, pero no tiene ninguna gana de capitular.

Los «problemas de fondo» que suele esgrimir Rusia en las negociaciones no son otros que los derivados de una ideología centralista-imperialista que considera que Ucrania es una nación inventada artificialmente por los bolcheviques y que tiene que volver a formar parte del «mundo ruso». Ese es el fondo de la invasión rusa, explicitado por el propio Putin y por el que va a ser el jefe de la delegación rusa en las negociaciones, uno de sus ideólogos (en realidad, quienes opinan que la guerra de Ucrania es una guerra de Occidente contra Rusia, eliminando a Ucrania como sujeto, vienen a asumir la tesis putiniana). Algunos de los pasos dados por Rusia en las zonas que controla indican que no es solo palabrería: anexión de los territorios conquistados al Estado ruso, deportación ilegal de niños de Ucrania a Rusia, imposición del idioma ruso y marginación del ucraniano, rusificación a marchas forzadas, modificación de la composición étnica de la población mediante la facilitación de traslado a la Ucrania ocupada de población rusa utilizando para ello las viviendas y las tierras consideradas «abandonadas» por las personas ucranianas que han tenido que huir por causa de la guerra... La Corte Penal Internacional (la misma que ha dictado una orden de detención contra Netanyahu por motivos muy similares) emitió en marzo de 2023 una orden de arresto por crímenes de guerra contra V. Putin.

V. Putin sabe que, en 1905, la derrota de Rusia frente a Japón constituyó el acelerador de la revolución rusa de 1905; que, en 1917, los desastres de la participación de Rusia en la I GM provocaron la revolución de 1917 y que los 10 años de guerra en Afganistán fueron claves en el desmoronamiento de la Unión Soviética. Las centenares de miles de personas rusas muertas y heridas, así como las consecuencias económicas y sociales de la guerra de Ucrania para conquistar, en el mejor de los casos, un territorio devastado, pueden pasar factura al régimen de Putin.1905, 1917, 1991 son fechas que rondan las cabezas de los dirigentes rusos.

Mientras EEUU, que quiere dedicarse al 100% a su competencia con China, ofrece alternativas que favorecen a Rusia, recompensando con territorios ucranianos su acción totalmente en contra de la legalidad internacional, ignoran a Ucrania y plantean que como recompensa de su ayuda unas concesiones en materia de explotación de bienes ucranianos. Y como garantía de protección de Ucrania, una Unión Europea a la que obliga a comprar más y más armas a los EEUU.

Europa se propone alcanzar un incremento del gasto en defensa de 800.000 millones de euros. Para defenderse de Rusia. En 2024, mientras Rusia tenía un presupuesto militar de 149.000 millones de dólares, los 27 Estados de la UE gastaron en defensa 368.504 millones de dólares, una cifra que supera la de China, más que duplica la de Rusia y sigue creciendo. Si añadimos que la UE tiene tres veces la población de Rusia y una economía diez veces superior, ¿a qué vienen los 800.000 millones? Si ya gasta más del 60% de su presupuesto militar en comprar armas a los EEUU es muy probable que un porcentaje similar vaya a engordar las arcas de la industria militar estadounidense.

La falta de operatividad actual de los ejércitos europeos no es por falta de gasto en armamento. El «complejo militar-industrial» que denunciaba Eisenhower hace 70 años y su influencia en la política no es algo exclusivo de los EEUU: los lobbies del armamento presionan en cada país para producir y vender sus productos que no necesariamente son compatibles con los de otros países de la UE o de la OTAN, produciendo problemas estructurales de fragmentación. Lo que nos quieren vender como aumento de capacidades de defensa en realidad es aumento de los beneficios de las industrias de armamento en cada país.

Rusia está sometiendo a Ucrania a una invasión brutal que busca aniquilarla como nación independiente. Ucrania necesita y tiene derecho a armas para defenderse. Quienes tienen esas armas chantajean regularmente a Ucrania para lograr mezquinas ganancias. Defender el derecho de Ucrania a existir, ayudarle generosamente, se ha convertido en un mínimo a la hora de definir lo que es y lo que no es una política internacional democrática.


Podéis enviarnos vuestros artículos o cartas vía email a la dirección iritzia@gara.net en formato Word u otro formato editable. En el escrito deberán constar el nombre, dos apellidos y DNI de la persona firmante. Los artículos y cartas se publicarán con el nombre y los apellidos de la persona firmante. Si firma en nombre de un colectivo, constará bajo su nombre y apellidos. NAIZ no se hace cargo de las opiniones publicadas en la sección de opinión.