Nueva sorpresa del Supremo
Javier Orcajada del Castillo | Bilbo
2018/11/06

Hasta ahora la ciudadanía ha considerado a los altos tribunales como el destino dorado para premiar fidelidades de jueces que buscan gloria y la relevancia del cargo. Que sus sentencias no tienen nada que ver con la justicia y sí con los intereses del gobierno de turno que los nombra. Hasta cierto punto la ciudadanía se había habituado a sentencias entre curiosas y dignas de aparecer en la prensa internacional como expresión picaresca del Lazarillo de Tormes que tanto prestigio nos ha dado. Pensaba que ya ninguna de sus sentencias le sorprendería tras conocer las múltiples de los diversos tribunales internacionales rechazándolas. Pero, en vano, pues aun faltaba el más difícil todavía: que el propio Supremo se rectifique a sí mismo después de emitir su sentencia. Se refería a que serán a cargo de los bancos los impuestos que graban las hipotecas. Se ignoran, aunque se adivinan las gestiones entre el Gobierno, la banca y el Supremo, pero al cabo de horas el Supremo anuncia que rectifica la sentencia emitida por la sala cuyos jueces son especializados en temas económicos, y decreta que deberán ser a cargo de los titulares de las hipotecas. El argumento carece de base jurídica, los mismos jueces lo reconocen. Afirman que si quedasen a cargo de la banca les supondría un grave quebranto. Así es que el Supremo se constituye en el protector de los bancos aunque sin base jurídica alguna al emitir una sentencia con contenido ajeno a su misión específica de impartir justicia según las leyes. Como es lógico la rechifla de la opinión pública ha sido general, lo que ha llevado al Supremo a anunciar la revisión de la sentencia en el pleno compuesto por 31 jueces. ¿No sería la oportunidad de investigar al Supremo que están especulando con una materia de tanta trascendencia como designar el sujeto pasivo de un impuesto no en función de a quien le corresponda según la ley, sino con criterios ajenos que deberían ser gestionados por el Gobierno como responsable de la política económica?

Artikuluak
Jesús González Pazos
2019/01/23
Cándido Erro y Mertxe Urzainki
2019/01/23
José Luis Úriz Iglesias
2019/01/23
Josu Naberan
2019/01/22
Gutunak
Maite de Miguel
2019/01/22
Gerardo Hernández Zorroza
2019/01/22
María Olga Santisteban Otegui | Zalla (Bizkaia)
2019/01/22
Azken post-ak
Martin Garitano
2019/01/23
Andoni Lubaki
2019/01/22
Andoni Lubaki
2019/01/22
Martin Garitano
2019/01/22